Дело № 2 – 633/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ивановского отделения № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Ивановского ОСБ № (далее по тексту Банк) обратилось в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Mоmentum по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Т1 выдана кредитная карта MasterCard Credit Mоmentum по эмиссионному контракту № с лимитом задолженности годовых, открыт счет № для отражений операций по счету. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ Т1 умер. Наследником первой очереди после его смерти является ФИО1 В связи с нарушением Т1 сроков и сумм погашения задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг – . Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк России Ивановское ОСБ № 8639 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании показала, что возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что брак с Т1 расторгнут в 2007 году, она не является наследницей после его смерти.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения п. 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, по смыслу ст. 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен только при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 56-58) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Т1 выдана кредитная карта MasterCard Credit Mоmentum по эмиссионному контракту № с лимитом задолженности .

Для отражений операций по счету открыт счет №.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Т1 обязался осуществлять ежемесячно платежи в счет погашения кредита и уплаты по нему процентов за пользование.

Согласно выписке из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Т1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям нотариуса Ильинского нотариального округа к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Т1 в архиве нотариуса Ильинского нотариального округа заведено наследственное дело на основании Письма Банка от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по завещанию, по закону, с заявлением о принятии наследства не обращались.

Судом установлено, что брак между Т1 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не является наследником после смерти Т1 Тем самым, при рассмотрении дела судом не установлен переход прав заемщика к ответчику в порядке наследования умершего должника Т1 Иные наследники отсутствуют.

Из исследованных по делу доказательств также установлено, что наследственная масса после смерти Т1 отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в иске ПАО Сбербанк России в лице Ивановского ОСБ № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать, поскольку его требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Ивановского отделения № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Mоmentum по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.07.2022.

Председательствующий: Кольчугина С.В.