РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации № 2-30/2026

20 января 2026 года. село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества;

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1.(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование этих требований указано следующее:

В ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - ХН (далее по тексту - Держатель карты) с заявкой на выдачу кредитной карты.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта <N> с лимитом в сумме 65000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 37.8 % годовых.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что Дата обезличена Должник умер.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является: ФИО1, Дата обезличена г.р.

По состоянию на Дата обезличена задолженность перед Банком составляет 89194.1 руб., в том числе: основной долг 64982.14 руб., проценты 23505.69 руб., неустойка 706.27 руб.,

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с Дата обезличена по Дата обезличена.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 сумму задолженности в размере 89 194 руб. 10 коп. в том числе основной долг - 64982.14 руб., проценты - 23505.69 руб., неустойка - 706.27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Дата обезличена протокольным определением суда привлечены по делу в качестве соответчиков ФИО2, Дата обезличена г.р., ХА, Дата обезличена г.р., ХЗ, Дата обезличена г.р., на основании ответа на судебный запрос нотариуса <данные изъяты> о том, что в ее производстве имеется наследственное дело <N>, открытое к имуществу ХН, Дата обезличена года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону в равных долях, в 1/3 доле, каждый, являются: мать - ФИО2, Дата обезличена года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сын –ХА, Дата обезличена года рождения, дочь- ХЗ, Дата обезличена года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес>

Дата обезличена наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>. Рыночная стоимость автомобиля на день смерти наследодателя согласно отчету <данные изъяты> составляет 506000,00 рублей. О наличии других наследников и другого имущества не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании участвовала, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3 и ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ХА, Дата обезличена года рождения, ХЗ, Дата обезличена года рождения, в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно пункту 19 вышеназванного Постановления по делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, судья в ходе подготовки проверяет возраст несовершеннолетнего лица, наличие решения суда о признании граждан недееспособными или об ограничении граждан в дееспособности, а также полномочия их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов, попечителей или иных лиц, которым это право предоставлено федеральным законом (статья 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Родители в силу абз. 2 части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе, в судах, без специальных полномочий.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиками заявлено до вынесения судом решения, подано в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиками.

В связи с удовлетворением требований истца, согласно статье 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<N>), ФИО1 (<N>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<N>) задолженность по кредитной карте в размере 89194 (восемьдесят девять тысяч сто девяносто четыре) рублей 10 копеек, судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026.

Судья

Х.Х.Янгиров