РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года
г.Красногорск
дело №2-1628/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО7,
с участием прокурора ФИО8, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, 3-е лицо: Управление опеки и попечительства по городскому округу Красногорск Министерства социального развития , о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что состояла с ответчиком в браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 136-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района .
От брака имеются дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истцом. Истец занимается воспитанием детей.
Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был ограничен в родительских правах в отношении своих сыновей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии после вынесения судом указанного решения и до настоящего времени ответчик не выполняет обязанности родителя, не занимается воспитанием детей, не следит за их развитием и здоровьем, не проявляет заботы, материально не содержит, участия в жизни детей не принимает, судьбой детей не интересуется.
Судебным приказом мирового судьи 196-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика постановлено взыскание алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, которые ответчиком не выплачиваются.
ДД.ММ.ГГГГ Люберецким РОСП УФССП России по вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Задолженность по исполнительному производству составляет 244 840,58 рублей.
Истец просит суд лишить родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере величины прожиточного минимума ежемесячно – 13 531 рубль, а также взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 654,37 рублей.
В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель адвокат ФИО10 иск поддержали.
Ответчик ФИО5 в судебные заседания не являлся, извещался судом по последнему известному месту жительства, указанному истцом, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик суд не просил, доказательств уважительности неявки своевременно не представил.
Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства по городскому округу Красногорск Министерства социального развития по доверенности ФИО11 не возражала против удовлетворения иска, представила в суд заключение, в котором указала, что с учетом интересов и мнения несовершеннолетних детей считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО4 о лишении родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3
Ознакомившись с доводами истца, заключением прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Пунктом 1 ст.61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно положениям ст.63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, они обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.
На родителей возлагается защита прав и интересов детей (п.1 ст.64 СК РФ).
В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998г. № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренными ст.69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
В соответствии с положениями ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п.1).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В силу п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 и п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2021 год» утвержден прожиточный минимум для ребенка в в размере 13 531 рубль.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
В силу ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Согласно п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п.3 ст.113 СК РФ, ч.2 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Пунктом 64 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
ФИО4 состояла с ответчиком в браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 136-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района .
От брака имеются дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истцом. Истец занимается воспитанием детей.
Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был ограничен в родительских правах в отношении своих сыновей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца следует, что после вынесения судом указанного решения и до настоящего времени ответчик не выполняет обязанности родителя, не занимается воспитанием детей, не следит за их развитием и здоровьем, не проявляет заботы, материально не содержит, участия в жизни детей не принимает, судьбой детей не интересуется.
Судебным приказом мирового судьи 196-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика постановлено взыскание алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, которые ответчиком не выплачиваются.
ДД.ММ.ГГГГ Люберецким РОСП УФССП России по вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Задолженность по исполнительному производству составляет 244 840,58 рублей.
Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 показал суду, что знает своего отца, однако давно с ним не общается и общаться не хочет, отец не предпринимает попыток связаться с ним, по телефону не звонит и с праздниками не поздравляет. Пояснил, что не возражает против лишения отца родительских прав, поскольку отец применял к нему и его брату физическое насилие.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания матери и несовершеннолетних детей следует, что в жилом помещении имеются все необходимые условия для жизни, воспитания и развития несовершеннолетних детей.
Согласно заключению Управления опеки и попечительства по городскому округу Красногорск Министерства социального развития , ответчика следует лишить родительских прав.
Установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик действительно уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, поскольку не проявляет заботы об их здоровье, а также физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, материально детей не содержит, к общественно полезному труду не готовит, безразлично относится к их жизни и судьбе, своего поведения не изменяет, а потому ФИО5 следует лишить родительских прав.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
Принимая во внимание, что в добровольном порядке ответчик надлежащим образом не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере установленной в на ребенка величины прожиточного минимума – 13 351 рубль на каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией, с даты обращения истца в суд и до совершеннолетия детей.
Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов суд принимает во внимание, что ответчик, зная о своей обязанности выплачивать алименты ежемесячно по судебному приказу на содержание несовершеннолетних детей, данную обязанность не выполняет, доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов в установленном судом размере на содержание несовершеннолетних детей, ответчик не представил, следовательно, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась по вине самого ответчика ФИО5, а потому исковые требования ФИО4 о взыскании в её пользу неустойки за несвоевременную уплату алиментов за указанный период подлежат удовлетворению судом.
С ответчика в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 167 654,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным истцом расчетом.
Учитывая, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то подлежащую уплате в бюджет государственную пошлину следует отнести на счет ответчика. Согласно положениям ст.333.19 НК РФ размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Лишить родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Правовые отношения несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 сохранить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 531 рубль на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а также взыскать неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 654,37 рублей.
Взыскать с ФИО5 в бюджет городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.
Исполнение решения суда о взыскании алиментов произвести немедленно.
Вступившее в законную силу решение суда направить в орган ЗАГС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: