Дело № 2-4103/2022 УИД 76RS0014-01-2022-003298-75
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 21 сентября 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Ляминой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора,
установил:
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 12147,72 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 486 руб.
В обоснование иска указано, что 31.03.2021 года между АО «ФПК» и ФИО1 заключен ученический договор №. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ФИО2 в по профессии <данные изъяты> в период с 15.03.2021 по 25.05.2021. Стоимость обучения ФИО1 составила 9 000 руб. В соответствии с п. 5 ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия. Согласно условий ученического договора ФИО1 обязан был прибыть на обучение, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии, в процессе обучения получить хорошие производственные навыки и надлежащий уровень квалификации; после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации), заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее 695 часов по данной профессии (квалификации). ФИО1 прошел курс обучения, 28.05.2021 года с ним был заключен трудовой договор по полученной специальности- проводник пассажирского вагона 3 разряда. Отработав по специальности 480,99 часов ФИО1 прекратил трудовые отношения с истцом, с 17.09.2021 года уволен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ ( по собственному деланию).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.
В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Из материалов дела следует, что 31.03.2021 года между АО «ФПК» и ФИО1 заключен ученический договор №. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ФИО2 в по профессии <данные изъяты> в период с 15.03.2021 по 25.05.2021. Стоимость обучения ФИО1 составила 9 000 руб. В соответствии с п. 5 ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия. Согласно условий ученического договора ФИО1 обязан был прибыть на обучение, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии, в процессе обучения получить хорошие производственные навыки и надлежащий уровень квалификации; после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации), заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее 695 часов по данной профессии (квалификации). ФИО1 прошел курс обучения, 28.05.2021 года с ним был заключен трудовой договор по полученной специальности- проводник пассажирского вагона 3 разряда. Отработав по специальности 480,99 часов ФИО1 прекратил трудовые отношения с истцом, с 17.09.2021 года уволен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ ( по собственному деланию).
Поскольку ответчик не отработал установленное договором количество часов, затраты, связанные с его обучением, подлежат взысканию в пользу работодателя пропорционально отработанному времени.
Согласно представленному истцом расчету дебиторской задолженности, платежным документам представленным ответчиком задолженность на момент увольнения ответчика составляла 12 146,72 руб.
Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и соглашения. Ответчиком в суд не представлено доказательств, опровергающих заявленный истцом размер задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Вологда, паспорт № выдан 29.07.2022 ОВМ УМВД России в №, ИНН №, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 12147,72 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 486 руб., а всего 12633, 72 руб.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В.Барышева