Дело 2а-1172/2025

(УИД 03RS0049-01-2025-001778-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025г. с.Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием заместителя прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Хайруллина Д.М.,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО1 ФИО об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что ФИО1, ранее судим приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>; приговором мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, освободился из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением соответствующих административных ограничений. В период административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, имелись приводы в полицию. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы, согласно графика сменности; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных и спиртосодержащих напитков; обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Калтасинскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия, в связи с занятостью на работе.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Прокурор Хайруллин Д.М. административное исковое заявление поддержал, суду показал, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал установленные ему судом ограничения, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Аналогичное положение содержит ст.6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>; приговором мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления и будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, по постановлению заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Калтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.15 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Назначен административный штраф в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления УУП Отдела МВД России по Калтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов находясь возле дома <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся приставанием к гражданам. Назначен административный штраф в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, был в грязной одежде, а также в 03 часа 07 минут не находился по месту жительства. Назначен административный штраф в размере 500 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ и обязательные работы сроком на 30 часов соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут не находился по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут не находился по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО1 в период административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, частично.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО1 ФИО об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

ФИО1 ФИО установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных и спиртосодержащих напитков, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025г.

Судья: А.Р. Мухаметнасыпова