Решение по делу № 2-403/2023 от 28.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 21 июня 2023 года

Дело № 2-403/2023

55RS0038-01-2023-000338-76

Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2023 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 01.10.2020 г. в общей сумме 277 186,56 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5971,87 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ранее между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> от 04.11.2016 г., при заключении которого заемщиком был указан номер телефона <***>, а так же подписано соглашение о дистанционном банковском обслуживании и клиент был принят на дистанционное обслуживание банком. Согласно Соглашения о дистанционном банковском обслуживании, которое распространяется на клиента в полном объеме, дистанционное заключение договора, а так же направление заявлений, распоряжений по Счету осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью. Стороны договорились, что простой подписью при подписании электронного документа в информационном сервисе является СМС-код, который банк направляет клиенту посредством СМС-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности СМС-кода направленного банком и СМС-кода проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом.

01.10.2020 года через интернет-сайт Банка была оформлена заявка ФИО1 (тел.<№>) на оформление потребительского кредита на сумму 150 297,00 рублей, заявка одобрена банком. Банком на мобильный телефон ФИО1 был отправлен код для оформления кредитной заявки, данный код был верно введен клиентом в заявку. Затем банком на мобильный телефон ФИО1 был направлен код для оформления договора страхования, данный код был верно введен клиентом в заявку. Далее банком на мобильный телефон ФИО1 был отправлен код подписания кредитного договора и графика погашения, данный код был верно введен клиентом в заявку. Электронной подписью при подписании кредитного договора заемщик подтвердил что ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общие условия договора, Тарифы банка.

01.10.2020 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, подписан электронно, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 297,00 рублей, под 22,5 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 297,00 руб. на ранее открытый кредитный счет заемщика ФИО1 <№>. Денежные средства в размере 110 000,00 рублей получены заемщиком перечислением на карту клиента <№> через Банк АО «КУБ», согласно Распоряжению заемщика. 29 627,00 рублей перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование, 10 670,00 рублей перечислены для оплаты комиссии за подключение к банковской программе «Снижение ставки по кредиту». Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, Тарифами. По договору банк открывает заемщику, или использует открытый по ранее заключенному договору, банковский счет. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги подключенные к договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Сумма ежемесячного платежа составляет 3921,07 руб. Заемщиком была подключена дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей. В соответствии с условиями кредитного договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 30.03.2021 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, требование банка не исполнено.

Последний платеж по кредиту, при условии надлежащего исполнения обязательств, должен был быть произведен 01.10.2026 г. Таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.03.2021 г. по 01.10.2026 г. в размере 108 117,52 рублей, что является убытками банка.

По состоянию на 30.03.2023 г. размер задолженности ответчика по договору составил 277 186,56 руб., в том числе сумма основного долга – 150 297,00 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16 553,70 рублей, убытки банка – 108 117,52 рублей, штраф – 1624,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 594,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в заявленном размере, и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась и пояснила, что в начале октября 2020 года ей на сотовый телефон <№> позвонила неизвестная женщина, представилась работником банка, назвала ФИО1 по имени и отчеству, и сообщила что якобы мошенники пытаются оформить на нее кредит, но она якобы поможет это предотвратить. ФИО1 поверила, получила СМС код, и прочитала его этой женщине, затем еще несколько раз ФИО1 приходили разные СМС коды, ей перезванивали мужчина и женщина, и Плахина сообщала им эти коды. Через некоторое время ФИО1 пришло сообщение от банка «Хоум Кредит», о том что на ее имя оформлен кредит, и она поняла что ранее ей звонили мошенники. Ранее в банке «Хоум Кредит» ФИО1 получала кредит, на ее имя был открыт счет, и все действия по новому кредитному договору прошли через тот счет. Денежными средствами ФИО1 не пользовалась. ФИО1 обратилась в полицию, подала заявление, возбуждено уголовное дело, но виновные лица не установлены. Погашением задолженности ФИО1 не занималась.

Представитель третьего лица ОМВД России по Черлакскому району в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 04.11.2016 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, при заключении которого заемщиком был указан номер телефона <***>, а так же подписано соглашение о дистанционном банковском обслуживании и клиент был принят на дистанционное обслуживание банком. Согласно Соглашения о дистанционном банковском обслуживании, которое распространяется на клиента в полном объеме, дистанционное заключение договора, а так же направление заявлений, распоряжений по Счету осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью. Стороны договорились, что простой подписью при подписании электронного документа в информационном сервисе является СМС-код, который банк направляет клиенту посредством СМС-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности СМС-кода направленного банком и СМС-кода проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом.

01.10.2020 года через интернет-сайт ООО «ХКФ Банк» была оформлена заявка ФИО1 по телефону <***> на оформление потребительского кредита на сумму 150 297,00 рублей, заявка одобрена банком. Банком на мобильный телефон ФИО1 был отправлен код для оформления кредитной заявки, данный код был верно введен клиентом в заявку. Затем банком на мобильный телефон ФИО1 был направлен код для оформления договора страхования, данный код был верно введен клиентом в заявку. Далее банком на мобильный телефон ФИО1 был отправлен код подписания кредитного договора и графика погашения, данный код был верно введен клиентом в заявку. Электронной подписью при подписании кредитного договора заемщик подтвердил что ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общие условия договора, Тарифы банка. Заявление подписано электронной подписью заемщика 0239 (на телефон <№>).

01.10.2020 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, подписан электронно, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 297,00 рублей, под 22,5 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 297,00 руб. на ранее открытый кредитный счет заемщика ФИО1 <№>. Денежные средства в размере 110 000,00 рублей получены заемщиком перечислением на карту. 29 627,00 рублей перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование, 10 670,00 рублей перечислены для оплаты комиссии за подключение к банковской программе «Снижение ставки по кредиту». Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, Тарифами. Срок действия договора – 72 месяца. По договору банк открывает заемщику, или использует открытый по ранее заключенному договору, банковский счет. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги подключенные к договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Сумма ежемесячного платежа составляет 3921,07 руб. Заемщиком была подключена дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей. В соответствии с условиями кредитного договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно п.14 Индивидуальных условия договора Простая электронная подпись проставляемая при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода полученного на мобильный телефон заемщика означает согласие с договором, с Общими условиями договора. Кредитный договор подписан электронной подписью заемщика 0239 (на телефон <№>).

Согласно Общих условий договора, клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, и иные платежи предусмотренные договором (п.I-1). Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штраф, пени), предусмотренные Индивидуальными условиями договора (п.III-1). Стороны договорились о том, что волеизъявление клиента на совершение какого либо действия дистанционно, в том числе путем ввода уникальной последовательности цифр которую банк направляет клиенту посредством СМС-сообщения на номер мобильного телефона, письменно сообщенный клиентом для использования в качестве простой электронной подписи клиента при подписании документа, в случае идентичности СМС-кода направленного банком и СМС-кода проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом (п.V-1).

Согласно графика погашения по кредиту, размер ежемесячного платежа составил 3921,07 руб. График платежей подписан электронной подписью заемщика 0239 (на телефон <№>).

Согласно выписке по счету ФИО1 <№> по кредитному договору, 01.10.2020 г. ФИО1 выдан кредит в сумме 110 000,00 рублей, выдан кредит в сумме 29 627,00 рублей, выдан кредит в сумме 10 670,00 рублей.

Согласно Банковского ордера <№> ООО «ХКФ Банк» от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществлена выдача кредита ФИО1 в сумме 110 000 рублей, по договору <№>.

Согласно Банковского ордера <№> ООО «ХКФ Банк» от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществлен перевод денежных средств в сумме 110 000 рублей, согласно распоряжения ФИО1 по КД 345675272 для расчетов с КУБ для пополнения карты.

Согласно Банковского ордера <№> ООО «ХКФ Банк» от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществлена выдача кредита ФИО1 в сумме 10 670,00 рублей, по договору <№>.

Согласно Банковского ордера <№> ООО «ХКФ Банк» от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществлена оплата комиссии в размере 10 670,00 рублей за подключение договора <№> от 01.10.2020 г. к банковской программе «Снижение ставки по кредиту».

Согласно Банковского ордера <№> ООО «ХКФ Банк» от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществлена выдача кредита ФИО1 в сумме 29 627,00 рублей, по договору <№>.

Согласно выписке из реестра страховых полисов ООО «Хоум Кредит Страхование», по кредитному договору <№> на имя ФИО1 размер страхового взноса составил 29 627,00 руб.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно п.1 ст.3 указанного Федерального закона, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Следовательно действующее в период заключения договора займа законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.

Таким образом судом установлено, что 01.10.2020 г. в электронном виде между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор потребительского кредита на сумму 150 297,00 рублей.

Ответчик ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Вместе с тем ответчиком обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Размер задолженности ФИО1 по договору <№> согласно прилагаемого расчета на 30.03.2023 г. составил 277 186,56 руб., в том числе сумма основного долга – 150 297,00 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16 553,70 рублей, убытки банка – 108 117,52 рублей, штраф – 1624,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 594,00 руб.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. 30.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области с ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 277 186,56 рублей. Определением мирового судьи того же судебного участка от 21.12.2021 г. вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, на основании поступивших возражений должника.

До настоящего времени задолженность в заявленном размере ответчиком не погашена.

Поскольку ответчик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении договора кредитования, согласилась с условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, сроком кредитования и т.д., распорядилась предоставленными ей кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счёту, соответственно обязана была должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, уплате процентов. Однако данные обязательства исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность в заявленном размере, которую последняя до дня рассмотрения дела в судебном заседании перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не погасила.

По указанным основаниям к ответчику Банком были применены штрафные санкции в заявленном размере. Факт наличия задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафа, комиссии подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.3 раздела III Общий условий договора по договору потребительского кредита банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий; расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

30.03.2021 года банк потребовал от ответчика ФИО1 досрочного погашения задолженности до 29.04.2021 г.

С учетом изложенного, факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, а именно: сумму основного долга – 150 297,00 рублей; сумму процентов за пользование кредитом – 16 553,70 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1624,34 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 594 рубля.

Кроме этого истцом заявлено о том, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту при условии надлежащего исполнения обязательств, должен быть произведен 01.10.2026 года, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.03.2021 года, с момента направления требования о полном досрочном погашении задолженности, до 01.10.2026 года в размере 108 117,52 рублей, что является убытками банка.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взыскание причитающихся процентов имеет своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и по существу возлагает на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных досрочным возвратом суммы займа (п.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита, до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период в котором пользование суммой займа не осуществлялось недопустимо.

За период с 30.03.2021 года по дату вынесения решения суда истцом понесены убытки в виде неполученной суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 64 977,59 рублей, что является реальными убытками банка и подлежат взысканию с ответчика.

Убытки в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по 01.10.2026 года, то есть за будущий период в остальной части взысканию не подлежат, так как взыскание указанной суммы приведет к неосновательному обогащению банка.

К доводам ответчика ФИО1 в части несогласия с иском, по причине наличия в отделе полиции возбужденного уголовного дела, суд относится критически.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2020 года в ОМВД России по Черлакскому району на основании заявления ФИО1 возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошеннических действий неустановленного лица в отношении последней. 10.12.2020 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица совершившего преступление.

Впоследующем, в случае установления лица совершившего преступление, ответчик не лишена возможности на предъявление исковых требований к виновному лицу.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 5971,87 руб., подтверждается платежными поручениями № 5920 от 20.06.2022 г., и № 1467 от 03.11.2021 г. Сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме в размере 5540,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу 125124 <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2020 г. в общей сумме 234 046,63 руб. (двести тридцать четыре тысячи сорок шесть руб. 63 коп.), в том числе сумма основного долга – 150 297,00 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16 553,70 рублей, убытки банка – 64 977,59 рублей, штраф – 1624,34 руб., сумма комиссии за направление извещений – 594,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5540,47 рублей.

В остальной части иска отказать.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ФИО1 принятые на основании определения Черлакского районного суда Омской области от 05.05.2023 г. – сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов