дело №

УИД №RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

Судьи Струковой О.А.,

При ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В браке было приобретено следующее имущество: автомобиль Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311рыночной стоимостью 1 050 000 рублей. Автомобиль зарегистрирован на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал автомобиль своему отцу. В силу изложенного, истец просит произвести раздел имущества и признать за ней долю в размере ? от полученных денежных средств от продажи автомобиля приобретенного в браке.

В судебное заседание истец, представитель не явились, о дате и времени судебного слушания надлежаще уведомлены.

Представитель ответчика возражала против заявленных требований, пояснив, что на приобретение автомобиля были частично затрачены денежные средства, принадлежащие ответчику до брака.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч. 2 ст. 39 СК РФ).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

В браке было приобретено следующее имущество: автомобиль Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. номер №, кузов NT31-021311рыночной стоимостью 1 050 000 рублей. Автомобиль зарегистрирован на имя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел отчуждение автомобиля, что подтверждается записью в ПТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предмет доказывания определяется судом и лицами, участвующими в деле, к нему можно отнести: факт наличия имущества, его состояние и местонахождение к моменту рассмотрения дела о разделе имущества; определение перечня спорного имущества и его стоимостная оценка, в том числе общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи; источники средств, на которые было приобретено имущество (не являются ли эти средства личными средствами одного из супругов, имевшимися у него до брака, перешедшими в дар или в порядке наследования); - определение, не относится ли имущество к вещам индивидуального пользования одного из супругов, исключая драгоценности и другие предметы роскоши; факт наличия оснований для отступления от начала равенства долей.

Суд признает спорный автомобиль совместно нажитым имуществом.

Ответчик, не согласившись с оценкой стоимости автомобиля, предоставленной истцом, было заявлено ходатайство о проведении оценочной экспертизы.

Согласно судебному экспертному заключению ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» №-В от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства, рассчитанная методом сравнительного анализа продаж, составляет на дату продажи ДД.ММ.ГГГГ – 574 000 рублей, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ – 764 000 рублей.

При разрешении заявленных требований, суд руководствуется выводами судебного эксперта ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов».

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заключение судебной оценочной экспертизы содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта, соответствуют требованиям Закона об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить выводы эксперта под сомнение.

Ответчиком заявлено, что часть денежных средств на приобретение автомобиля Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311 была им затрачена от продажи автомобиля, приобретенного им до брака.

Так из материалов дела следует, что автомобиль Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311 приобретался ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Саммит Моторс» стоимостью 540 000 рублей.

Согласно справки МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> за ФИО2 были зарегистрированы следующие транспортные средства: Toyota Vitz гос. Номер <***>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Nissan March, гос. Номер О170Вм125, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Daihatsu Mira, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Тойота Премио гос. Номер У139Во125, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик указывает, что автомобиль Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311 приобретался, в том числе на денежные средства, вырученные от продажи автомобиля Тойота Премио гос. Номер У139Во125, который в свою очередь приобретался на денежные средства, вырученные от продажи автомобиля Nissan March, гос. Номер О170Вм125, приобретенного им до брака.

Учитывая краткий период между сделками от продажи вышеуказанных автомобилей, суд полагает, что ответчиком представлены надлежащие доказательства, что на приобретение автомобиля Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311 были частично затрачены денежные средства от продажи имущества, приобретенного им до брака с истцом.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Nissan March, гос. Номер О170Вм125 был отчужден ФИО2 за сумму 280 000 рублей

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота Премио гос. Номер У139Во125 приобретался ФИО2 за сумму 400 000 рублей.

При приобретении автомобиля Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311 в стоимость засчитывалась предоплата в размере 310 000 рублей, согласно стоимости автомобиля Тойота Премио гос. Номер У139Во125, приобретаемого продавцом у покупателя (договор купли-продажи №/А от ДД.ММ.ГГГГ).

Тем самым, суд полагает доказанным, что ответчиком при приобретении автомобиля Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311 были затрачены денежные средства, не являющиеся совместно нажитым имуществом, что в процентном соотношении составляет 51,9% -добрачные денежные средства, 48,1% - заемные денежные средства.

В силу изложенного, разделу подлежит 13/27 стоимости автомобиля, определенного на основании выводов судебного эксперта, а именно 13/27 от 764 000 рублей, что составляет 367 851 рублей, ? от которой составляет 183 925, 50 рублей.

По изложенному суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсационную стоимость автомобиля в размере 183 925, 50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов удовлетворить частично.

Признать автомобиль Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер <***>, кузов NT31-021311 совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсационную выплату ув размере 183 925 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быт обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.