УИД 05RS0029-01-2025-000620-19
№ 2а-837/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025 г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Зайнавовой А.И.,
с участием представителя административного истца - ФИО6, помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора,
установил:
ОМВД ФИО1 по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан по ч.2 ст.208, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, назначено наказание в виде восьми лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказание. Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч.2 ст. 105, п. «е» ч.2 ст. 111, п. «з» ч.2 ст. 117, ч.4 ст.150, ст.ст. 205-205.5, 206, 208, 211, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360, 361 УК РФ. Потому просит суд установить административный надзор в отношении ответчика на срок до погашения судимости, одновременно установив ему следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД ФИО1 по месту жительства и пребывания; запрета выезда за пределы РД, без разрешения ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержала требования, изложенные в административном иске, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4, в суде поддержала требования, и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения требований.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Материалами дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан по ч.2 ст.208, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, назначено наказание в виде восьми лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-27 ФИО1 по <адрес> по отбытию наказание.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Истец также просит установить ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Дагестан.
Между тем, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Так, из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Дагестан.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административный надзор ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без запрета на выезд за пределы Республики Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД ФИО1 по <адрес>, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, уроженца с/х <адрес>, административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней, со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.А. Казаватов