77RS0015-02-2025-000412-20

Дело 2-3428/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3428/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности и встречному иску Департаменту городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просила восстановить срок ФИО1 для принятия наследства открывшегося после смерти фио, паспортные данные, признать ФИО1, принявшей наследство, определив до наследственном имуществе фио; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что 17.01.2024 умер фио (далее - фио, наследодатель). фио являлся племянником ФИО1 (далее - ФИО1, истец), так как ФИО1 является родной сестрой отца наследодателя фио. Единственным наследником фио третьей очереди по закону является его тетя ФИО1 При этом наследников первой и второй очереди по закону у фио не имеется. Наследственных дел после смерти фио не открывалось. По данным ФИО1, наследодатель никому не завещал имущество, принадлежащее ему при жизни. ФИО1 не знала об открытии наследства и не могла обратиться с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок. ФИО1 является пенсионером (в 2024 году ей исполнилось 78 лет) и она в течение уже длительного времени имеет серьезные проблемы со здоровьем, в том числе инвалидность III группы, которая стала следствием инсульта. Истец практически не выходит из дома, и ей тяжело ходить, в теплое время года истец уезжает из Москвы на дачу для улучшения состояния здоровья. Также ФИО1 находится под постоянным наблюдением врачей, и периодически лечащий врач направляет ее на госпитализацию в стационар, указанные мероприятия осуществлялись в срок для принятия наследства. Указанные обстоятельств свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу своего физического состояния самостоятельно не могла принять меры для вступления в наследство. Кроме того, смерть фио стала для истца неожиданностью, поскольку сведений о каких-либо его смертельных заболеваниях не было, а возраст (в момент смерти 51 год) не указывал на скорую возможность трагических событий. ФИО1 о смерти фио узнала от общих знакомых. ФИО1 смогла осуществить меры для принятия наследства только по возвращении своей дочери (фио) в Россию, которая до октября 2024 года жила за границей, и вернулась для помощи в лечении. До возращения своей дочери в Россию истец не могла совершить действия для принятия наследства в силу своего физического состояния. Таким образом, ФИО1 по объективным причинам не имела возможности самостоятельно осуществить меры для принятия наследства, а также обратилась с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства до истечения 6 (шести) месяцев со дня как узнала о смерти фио и возвращении дочери в Россию, что в совокупности является основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с встречным иском к ФИО1, в котором просил признать выморочным жилое помещение в виде квартиры по адресу: адрес; признать право собственности адрес на жилое помещение в виде квартиры по адресу: адрес; истребовать актовые записи в подтверждение факта родственных отношений ФИО1 с наследодателем.

В обоснование встречного иска указано, что 7.01.2024 скончался фио, паспортные данные На праве собственности фио принадлежало жилое помещение в виде квартиры по адресу: адрес. Наследственное дело к имуществу наследодателя открыто не было. Согласно информации искового заявления, ФИО1 приходится тетей фио ФИО1 пропущен установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, поскольку она не знала об открытии наследства и не могла обратиться с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок. Как указывает истец по первоначальному иску в своем исковом заявлении, по причине наличия проблем со здоровьем и нахождения в стационаре на госпитализации в юридически значимый период принятия наследства, он не мог принять меры по вступлению в наследство, а также не имел сведений об обстоятельствах, указывающих на какие-либо смертельные заболевания, вследствие чего не имел возможности своевременно узнать о его смерти. Однако данные обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами, пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 не приведено.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, который доводы первоначального иска поддерживал, просил в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и срок принятия наследства, состав наследственного имущества.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2024 года скончался фио, что следует из представленного в адрес суда свидетельства о смерти <...> от 11.11.2024 г. (повторное).

фио родился ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в адрес суда представлено свидетельство о рождении <...> от 11.11.2024 г. (повторное).

При жизни фио являлся собственником квартиры № 75, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельства о рождении на имя фио его родителями являлись фио и фио.

фио скончался 10.01.2011 года, что следует из представленного в адрес суда свидетельства о смерти <...> от 10.02.2011 г. (повторное)

Из свидетельства о рождении <...>, выданного 11.11.2024 года (повторное), выданного на имя фио, паспортные данные, следует, что его родителями являлись фио и фио.

12.04.1969 года между фио и фио был зарегистрирован брак, что следует из представленного в адрес суда свидетельства о заключении брака <...> от 12.04.1969 г.

... года родилась фио, согласно свидетельства о рождении РЩ № 836802, представленного в адрес суда. Согласно свидетельству о рождении родителями фио являлись фио и фио.

Из записи акта о заключении брака № 393, представленной по запросу суда следует, что 12.04.1969 года между фио и фио был зарегистрирован, после регистрации брака супругам были присвоены фамилии «Соловьева», «Соловьев».

Таким образом, исходя из представленных стороной истца по первоначальному иску доказательств, следует, что ФИО1 является родной тетей умершего фио

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причинами пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если она препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении, последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Как видно из материалов дела и следует из объяснений представителя истца, ФИО1 не знала об открытии наследства и не могла обратиться с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок. ФИО1 является пенсионером (в 2024 году ей исполнилось 78 лет) и она в течение уже длительного времени имеет серьезные проблемы со здоровьем, в том числе инвалидность III группы, которая стала следствием инсульта. Истец практически не выходит из дома, ей тяжело ходить, в теплое время года истец уезжает из Москвы на дачу для улучшения состояния здоровья. Также ФИО1 находится под постоянным наблюдением врачей, и периодически лечащий врач направляет ее на госпитализацию в стационар, указанные мероприятия осуществлялись в срок для принятия наследства. Указанные обстоятельств свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу своего физического состояния самостоятельно не могла принять меры для вступления в наследство. Кроме того, смерть фио стала для истца неожиданностью, поскольку сведений о каких-либо его смертельных заболеваниях не было, а возраст (в момент смерти 51 год) не указывал на скорую возможность трагических событий. ФИО1 смогла осуществить меры для принятия наследства только по возвращении своей дочери (фио) в Россию, которая до октября 2024 года жила за границей, и вернулась для помощи в лечении. До возращения своей дочери в Россию истец не могла совершить действия для принятия наследства в силу своего физического состояния, то есть до истечения шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая по существу требования ФИО1, суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих обращению с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, не имелось.

При этом суд отмечает, что сам по себе факт того, что истец узнала о смерти наследодателя за пределами установленного законом срока для принятия наследства, не является основанием для восстановления срока для принятия наследства без предоставления соответствующих доказательств невозможности узнать о смерти наследодателя в юридически значимый период.

Реализация наследственных прав связана не только с возникающими после смерти наследодателя имущественными правами, но и с обязанностью предполагаемого наследника принимать необходимое участие в жизни наследодателя, поддерживая с ним родственные отношения, что подразумевает участие в жизни наследодателя, заинтересованность в состоянии его здоровья, проявление заботы о наследодателе.

Истец, являясь родственником наследодателя, не была лишена возможности поддерживать отношения с фио, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья и при должной осмотрительности и заботе она могла и должна была знать о смерти наследодателя и об открытии наследства.

Отсутствие личного общения между наследодателем и его наследником, являющимся его родственником, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства по смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от ФИО1 обстоятельствах, препятствующих ей своевременно узнать о смерти наследодателя и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представлено.

Из приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума следует, что к числу уважительных причин пропуска для восстановления наследнику срока для принятия наследства такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью наследника.

Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО1 не приведено, судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

Разрешая заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, не находит оснований для удовлетворения данных исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, доводы истца не являются уважительной причиной для пропуска срока, установленного законом для принятия наследства в том смысле, который изложен в п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Уважительных причин, препятствующих истцу в установленный срок, совершить действия по принятию наследства им не приведено.

Обращение в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, не является безусловным основанием для удовлетворения подобных требований, поскольку родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых, убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований ФИО1, отсутствие у фио иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, является выморочным и подлежит передаче в собственность адрес.

С учетом изложенного суд удовлетворяет встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности адрес на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности - отказать.

Встречный иск Департаменту городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности - удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую фио, паспортные данные, умершего 17.01.2024 года, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Признать право собственности адрес на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: адрес.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2026 года

Судья Е.Н. Стратонова