УИД 24RS0053-01-2022-000218-12

дело № 2а-129/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение им как налогоплательщиком обязанности уплаты налогов и образовавшуюся в связи с этим задолженность, просит суд взыскать с административного ответчика в доход краевого бюджета транспортный налог за 2019 в размере 706 рублей, пени по транспортному налогу за периоды с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 10 рублей 60 копеек, с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 10 рублей 84 копейки, с 02.12.2010 по 16.06.2021 в размере 20 рублей 94 копейки, в сего 748 рублей 38 копеек.

Суд перешёл к рассмотрению административного делав порядке упрощённого (письменного) производства на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является в силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога в связи с имеющимися у него на праве собственности транспортными средствами.Административный ответчик самостоятельно транспортный налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом были направлены налоговые уведомления об уплате указанного вида налога от 22.12.2017, 02.12.2019, 03.08.2020, однако ФИО1 в указанные налоговым органом сроки налог не уплатил, в связи с чем налоговым органом были начислены пени.

Требования об уплате налога и пеней были направлены налоговым органом административному ответчику по состоянию на 19.06.2018, 29.01.2019, 11.06.2020, 17.06.2021, однако в установленный срок указанные требования административным ответчиком исполнены не были.

02.02.2022 мировым судьёй судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2019 год в размере 706 рублей, пеней в размере 51 рубль 11 копеек, а всего в сумме 757 рублей 11 копеек.

04.03.2022 указанным мировым судьёй судебный приказ от 02.02.2022 отменён на основании письменных возражений ФИО1

В соответствии с ч. 9 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из положений ст.ст. 92, 93 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Административный иск налоговым органом с аналогичными требованиями предъявлен в суд 21.09.2022, то есть по истечении срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Административным истцом неверно исчислен процессуальный срок предъявления требований о взыскании налога и пеней в порядке искового производства, указанный в административном исковом заявлении, ходатайство о восстановлении указанного срока в материалах дела отсутствует.

В соответствии с положениями ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При указанных обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня получения его копии.

Председательствующий Ю.В. Викторова