Дело №2а-4259/2023

УИД 23RS0006-01-2023-006430-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 7 ноября 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нечепуренко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ; взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 123,30 рублей, в том числе: налог на имущество ФЛ – сумму налога в размере 93 рубля; сумму пени в размере 30,30 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 в 2015-2016 гг являлась собственником объекта недвижимости – <...>, расположенной по адресу: <...>, которая является объектом налогообложения. В связи с несвоевременной уплатой налогов и сборов административному ответчику в порядке ст.75 НК РФ были начислены пени, направлены требования об уплате задолженности <...> от 01.04.2022, <...> от 06.07.2020, <...> от 21.01.2020, <...> от 12.02.2019, которые до настоящего времени ответчиком не были исполнены в добровольном порядке. Ранее, МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, в порядке ст. 123.1 КАС РФ, обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка №8 г.Армавира. Определением суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 19.07.2023 года МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю было отказано.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 292 КАС РФ ей административным истцом направлялась копия административного искового заявления, а также судом направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела и возможности применения правил упрощенного (письменного) производства и предлагалось в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок, возражения от административного ответчика не поступили, в связи с чем, судом направлено в его адрес определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и предоставлен срок для предоставления сторонами доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок для предоставления дополнительных документов и возражений, установленный ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ.

Учитывая, что в данном случае сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей, суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного нормами КАС РФ, без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3, 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю являлась в 2015-2016 гг собственником квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>, которая является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2022) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Ставки налога определяются в соответствии со статьей 406 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю произведен расчет подлежащего к уплате налога на имущество физических лиц, сумма налога за 2015-2016 гг год составила 93,00 рублей, из них 43 рубля за 2015г, 50 рублей за 2016 г. За несвоевременную уплату указанного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 30,30 рублей.

В установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик ФИО1 уплату налогов и пени не произвела, что послужило основанием для направления ей по адресу регистрации требований об уплате налога и пени <...> от 01.04.2022, <...> от 06.07.2020, <...> от 21.01.2020, <...> от 12.02.2019, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Часть 2 ст. 48 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд считает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, в порядке ст. 123.1 КАС РФ, обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка №8 г.Армавира. Определением суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 19.07.2023 года МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю было отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая незначительность пропуска срока и социальную значимость взыскиваемых налогов для государства, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю срок на подачу в суд искового заявления о взыскании налогов следует восстановить.

В соответствии в п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными и взыскивает с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 123,30 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 93,00 рубля, сумма пени – в размере 30,30 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд -

решил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированной по адресу: <...> (ИНН <...>), задолженность по налогам и пени в сумме 123 (сто двадцать три) рубля 30 копеек, из которых 93,00 рубля – налог на имущество физических лиц; 30,30 рублей– суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ, перечислив указанную задолженность в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по Тульской области, г Тула, БИК 017003983 EKC 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированной по адресу: <...> (ИНН <...>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 07 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица вправе в течение десяти дней, отменить решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу