23RS0015-01-2021-003826-38 К делу № 2–863/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «27» мая 2025 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «МК Скорость Финанс» в лице представителя на основании доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53680 рублей и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины 1810,40 рублей, почтовых расходов 87 рублей и расходов услуг представителя 5000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО2 заключена оферта (предложение) о заключении договора возмездного оказания услуг. Согласно п. 2.1 Договора стоимость услуг консультационного характера договору составляет 2480 рублей (л.д. 10). Так же ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО2 ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО2 заключен договор займа № ФК-259/1900891, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 19480 рублей на срок до 20.08.2019 года, с процентной ставкой – 387% годовых (л.д. 10-12, 16,17).
Факт предоставления денежных средств в размере 17000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 18). Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком по перечислению суммы займа исполнил, данный факт сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Поскольку п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.
Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 вступая в правоотношения с ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», путем собственноручного подписания договора микрозайма в соответствии со ст.421 ГК РФ, была свободна в заключении договора микрозайма на указанных выше условиях, действовала без какого-либо понуждения, доказательств обратного в деле не имеется и сторонами не представлено.
Условиями договора потребительского займа предусмотрен возврат суммы займа в соответствии с графиком платежей. Последний платеж 20.08.2019 года (л.д. 16).
Процентная ставка составляет 1,1% в день, что соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действующему на дату заключения договора.
Согласно п. 1 ч.5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (на дату заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12.05.2021 года общая сумма задолженности ответчика составила 53680 рублей, из которых – 19480 рублей основной долг, сумма задолженности по процентам с учетом положений ФЗ № 554 от 27.12.2018 года составляет 34200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 06.04.2021 года, судебный приказ по заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 9).
Доказательств отсутствия задолженности и выполнения обязательств по заключенному с истцом договора, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО2 в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 53680 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу положений части 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1810,40 рублей.
Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Факт направления истцом посредством почтовой связи в адрес в ответчика настоящего иска подтвержден кассовыми чеками Почты России на общую сумму 87 рублей (л.д. 8).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 000 рублей. В подтверждение несения истцом расходов по оплате услуг представителя в суд предоставлен агентский договор № 02/П/СФ на совершение действий по взысканию задолженности от 21.09.2018 года, заключенный между ООО «Приоритет» и ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», а так же платежное поручение по договору на сумму 5000 рублей (л.д. 22-23,6).
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6897,40 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53680 рублей и судебные расходы в сумме 6897 рублей 40 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 60577 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 40 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: