Решение по делу № 2-1896/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-1896/2023

УИД: 16RS0040-01-2022-002993-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 883 руб. 79 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 373 руб. 65 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03 2022 по дату вынесения решения; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 998 руб.; почтовых расходов в размере 225 руб. 60 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал кредит в размере 50 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последнему переданы права требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком в размере задолженности в размере 65 883 руб. 79 коп. ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 883 руб. 79 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 27474 руб. 51 коп., судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998 руб., почтовые расходы в размере 225 руб. 60 коп. (л.д. 67-71).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д.93).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.98).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен договор об использовании карты №, лимит овердрафта - 50 000 руб. под 44,90 % годовых, минимальный платеж -5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 5 число каждого месяца (л.д.17-23).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Тарифный план, Типовые Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору кредитной карты вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту (л.д.24-32).

ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым и согласно приложению № к договору уступки прав (реестр уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ), ООО "АФК" передано право требования по кредитному договору № в размере 65 883 руб. 79 коп.

ООО "АФК" направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.50).

Согласно расчету, предоставленному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по кредитному договору составляет 65 883 руб. 79 коп., в том числе сумма основного долга в размере 49 704 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9 840 руб.12 коп., комиссии 839 руб., штрафы 5 500 руб.

Ответчик указал на пропуск срока исковой давности и просил отказать в иске по этому основанию.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставленного для исполнения такого требования (абзац 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ).

Применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней в силу ст. 810 ГК РФ.

Таким образом, до предъявления требования о возврате суммы займа по договору с неопределенным сроком возврата или сроком возврата, определенным моментом востребования, право заимодавца не является нарушенным и, следовательно, срок для защиты этого права не течет. Срок исковой давности начинает течь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Из п. 10, 12, 15, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" усматривается, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Кредитор требованием от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ответчика ФИО2, выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал погашения всей суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району РТ был выдан судебный приказ о взыскании ФИО2 задолженности по кредитному договору.

По заявлению ФИО2 определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен (л.д.16).

Таким образом, течение срока исковой давности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прерывалось.

С иском о взыскании долга в Зеленодольский городской суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах общий срок исковой давности 3 года истцом пропущен не был.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 883 руб. 79 коп. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 373 руб. 65 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03 2022 по дату вынесения решения.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отдельно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГг. с использование калькулятора процентов, имеющегося в открытом доступе в сети Интернет.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

213,46

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

11,15%

365

212,57

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

11,16%

365

455,92

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

10,14%

365

455,68

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

10,12%

365

399,65

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,59%

365

391,78

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,24%

365

415,23

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,15%

365

348,89

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,07%

365

163,67

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,07%

366

230,43

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,57%

366

257,01

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,69%

366

318,64

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,29%

366

326,49

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,76%

366

358,31

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,53%

366

286,33

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,82%

366

307,98

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,10%

366

163,92

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

10,50%

366

698,72

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

1 412,37

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

10%

365

1 157,51

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,75%

365

477,98

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,25%

365

604,63

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 115,29

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

486,15

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

550,50

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

591,01

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

428,96

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

1 727,75

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

929,41

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

1 920,78

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

428,96

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

414,66

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

365

467,09

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

433,72

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

136,18

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

339,51

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

366

627,42

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

418,28

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

213,89

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

911,93

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

463

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

214,48

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

365

340,44

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

307,08

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

433,72

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

386,06

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

571,94

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

648,20

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

181,12

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

599,18

Итого:

2505

7,61%

25 943,88

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГг.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

272,35

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

365

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

49 704,67

ДД.ММ.ГГГГ

244

7,50%

365

2 492,04

Итого:

438

9,31%

2 764,39

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.06.2023г. на сумму 28 708 руб. 27 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «АФК» также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 225 руб. 60 коп. (л.д.54-55). В связи с тем, что без направления исковых документов всем заинтересованным лицам обращение в суд невозможно, то суд считает возможным возместить ООО «АФК» почтовые расходы с ответчика ФИО5 в размере 225 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 998 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

На основании ст. 309, 310, 382, 383, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (...):

- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 883 руб. 79 коп.,

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 708 руб. 27 коп.

- судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998 руб., почтовые расходы в размере 225 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: