Дело № 2-461/2022

УИД 36 RS 0011-01-2022-000719-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 28 сентября 2022г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения № 2114031/0270 заключенному 16 сентября 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям Соглашения, кредитор обязался предоставить заемщику кредитный лимит в размере 100000 рублей 00 копеек, срок действия договора, срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита с процентной ставкой в размере 22,9% годовых, с осуществлением платежа в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами: № от 17.10.2021 на сумму 167 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек, № от 19.10.2021 на сумму 350 рублей 00 копеек и 4000 рублей 00 копеек, № от 21.10.2021 на сумму 700 рублей 00 копеек и 6600 рублей 00 копеек, № от 23.10.2021 на сумму 1051 рубль 00 копеек и 19000 рублей 00 копеек, № от 24.10.2021 на сумму 3002 рублей 00 копеек и 15000 рублей 00 копеек, № от 26.10.2021 на сумму 29000 рублей 00 копеек, № от 28.10.2021 на сумму 10000 рублей 00 копеек и 190 рублей 98 копеек, № от 29.10.2021 на сумму 280 рублей 98 копеек и 10000 рублей 00 копеек, № от 30.10.2021 на сумму 24604 рубля 05 копеек, № от 01.11.2021 на сумму 1124 рубля 05 копеек и 34000 рублей 00 копеек, № от 02.11.2021 на сумму 701 рубль 00 копеек и 15000 рублей 00 копеек, № от 05.11.2021 на сумму 17850 рублей 00 копеек и 50000 рублей 00 копеек, № от 10.11.2021 на сумму 16946 рублей 50 копеек, № от 13.11.2021 на сумму 233 рубля 00 копеек, № от 27.12.2021 на сумму 350 рублей 00 копеек и 1100 рублей 00 копеек, № от 30.12.2021 на сумму 350 рублей 00 копеек и 1300 рублей 00 копеек, № от 27.01.2022 на сумму 205 рублей 00 копеек, № от 30.01.2022 на сумму 803 рубля 99 копеек, № от 05.02.2022 на сумму 230 рублей 00 копеек и выпиской по лицевому счету № с 16.09.2021 по 16.08.2022. При этом, по состоянию на 16.08.2022 образовалась задолженность в сумме 104 893 рубля 00 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 95 784 рубля 18 копеек; неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 822 рубля 62 копейки; процентов за пользование кредитом в размере 7 906 рублей 59 копеек; неустойки по оплате процентов за пользование кредитом в размере 319 рублей 61 копейка. До настоящего момента требование не исполнено, задолженность по Соглашению заёмщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении договора не получен.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по Соглашению № 2114031/0270 от 16.09.2021 в сумме 104 893 рубля 00 копеек и расторгнуть Соглашение, взыскать судебные расходы в сумме 9 298 рублей.

Определением суда от 08.09.2022 в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ответчика ФИО1 в пределах суммы заявленных исковых требований 104 893 рубля 00 копеек (л.д. 49).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просили рассматривать дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное разбирательство не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступили возвраты конвертов с отметкой «истек срок хранения»

По информации ОВД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определением суда от 28.09.2022 вынесенного в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, что ответчиком сделано не было.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года (ред. от 24.03.2016 N7) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Соглашением установлено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12).

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствует требование на имя ответчика о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без исполнения (л.д.35).

Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредитную карту АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в размере 100000 рублей 00 копеек, срок действия договора, срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита с процентной ставкой в размере 22,9% годовых, с осуществлением платежа в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по Соглашению. Кроме того, истец ставит вопрос о расторжении Соглашения № 2114031/0270 от 16 сентября 2021 г. заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1

Заключение Соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт, между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ответчиком ФИО1 подтверждается копиями следующих документов: соглашением № 2114031/0270 от 16 сентября 2021г. (л.д.11-13); банковскими ордерами: № от 17.10.2021г. на сумму 167 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек (л.д. 14), № от 19.10.2021г. на сумму 350 рублей 00 копеек и 4000 рублей 00 копеек (л.д. 15), № от 21.10.2021г. на сумму 700 рублей 00 копеек и 6600 рублей 00 копеек (л.д. 16), № от 23.10.2021г. на сумму 1051 рубль 00 копеек и 19000 рублей 00 копеек (л.д. 17), № от 24.10.2021г. на сумму 3002 рублей 00 копеек и 15000 рублей 00 копеек (л.д. 18), № от 26.10.2021г. на сумму 29000 рублей 00 копеек (л.д. 19), № от 28.10.2021г. на сумму 10000 рублей 00 копеек и 190 рублей 98 копеек (л.д. 20), № от 29.10.2021г. на сумму 280 рублей 98 копеек и 10000 рублей 00 копеек (л.д. 21), № от 30.10.2021 на сумму 24604 рубля 05 копеек (л.д. 21 оборотная сторона), № от 01.11.2021г. на сумму 1124 рубля 05 копеек и 34000 рублей 00 копеек (л.д. 22), № от 02.11.2021г. на сумму 701 рубль 00 копеек и 15000 рублей 00 копеек (л.д.23), № от 05.11.2021г. на сумму 17850 рублей 00 копеек и 50000 рублей 00 копеек (л.д.24), № от 10.11.2021г. на сумму 16946 рублей 50 копеек (л.д.25), № от 13.11.2021г. на сумму 233 рубля 00 копеек (л.д.25 оборотная сторона), № от 27.12.2021г. на сумму 350 рублей 00 копеек и 1100 рублей 00 копеек (л.д. 26), № от 30.12.2021 г. на сумму 350 рублей 00 копеек и 1300 рублей 00 копеек (л.д.27), № от 27.01.2022г. на сумму 205 рублей 00 копеек (л.д.28), № от 30.01.2022г. на сумму 803 рубля 99 копеек (л.д.28 оборотная сторона), № от 05.02.2022г. на сумму 230 рублей 00 копеек (л.д.29), требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.35); выпиской по лицевому счету № за период с 16 сентября 2021г. по 16 августа 2022г. (л.д.30-33); расчетом задолженности по состоянию на 16 августа 2022г. (л.д.9-10).

Согласно условиям Соглашения № 2114031/0270 от 16 сентября 2021г. заемщику был предоставлен кредитный лимит 100 000 рублей, под 22,9 % годовых, со сроком действия договора, сроком возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита. Способ предоставления кредита – кредитная карта с льготным периодом кредитования, счет № (л.д. 11-13).

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету № за период с 16 сентября 2021 г. по 16 августа 2022 г. (л.д.30-33), банковскими ордерами: № от 17.10.2021г. на сумму 167 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек (л.д. 14), № от 19.10.2021г. на сумму 350 рублей 00 копеек и 4000 рублей 00 копеек (л.д. 15), № от 21.10.2021г. на сумму 700 рублей 00 копеек и 6600 рублей 00 копеек (л.д. 16), № от 23.10.2021г. на сумму 1051 рубль 00 копеек и 19000 рублей 00 копеек (л.д. 17), № от 24.10.2021г. на сумму 3002 рублей 00 копеек и 15000 рублей 00 копеек (л.д. 18), № от 26.10.2021г. на сумму 29000 рублей 00 копеек (л.д. 19), № от 28.10.2021г. на сумму 10000 рублей 00 копеек и 190 рублей 98 копеек (л.д. 20), № от 29.10.2021г. на сумму 280 рублей 98 копеек и 10000 рублей 00 копеек (л.д. 21), № от 30.10.2021 на сумму 24604 рубля 05 копеек (л.д. 21 оборотная сторона), № от 01.11.2021г. на сумму 1124 рубля 05 копеек и 34000 рублей 00 копеек (л.д. 22), № от 02.11.2021г. на сумму 701 рубль 00 копеек и 15000 рублей 00 копеек (л.д.23), № от 05.11.2021г. на сумму 17850 рублей 00 копеек и 50000 рублей 00 копеек (л.д.24), № от 10.11.2021г. на сумму 16946 рублей 50 копеек (л.д.25), № от 13.11.2021г. на сумму 233 рубля 00 копеек (л.д.25 оборотная сторона), № от 27.12.2021г. на сумму 350 рублей 00 копеек и 1100 рублей 00 копеек (л.д. 26), № от 30.12.2021 г. на сумму 350 рублей 00 копеек и 1300 рублей 00 копеек (л.д.27), № от 27.01.2022г. на сумму 205 рублей 00 копеек (л.д.28), № от 30.01.2022г. на сумму 803 рубля 99 копеек (л.д.28 оборотная сторона), № от 05.02.2022г. на сумму 230 рублей 00 копеек (л.д.29).

Между тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, по состоянию на 16 августа 2022 г., задолженность ответчика ФИО1 по Соглашению составляет 104 893 рубля 00 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95 784 рубля 18 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 822 рубля 62 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 7 906 рублей 59 копеек; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом в размере 319 рублей 61 копейка (л.д. 9-10).

Копией требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, копией списка почтовых отправлений, поданных в ОПС, подтверждается, что в связи с нарушением обязательств банк заявлял ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора, что ответчиком добровольно исполнено не было (л.д. 35).

Проверив расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его арифметически верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Ответчиком ФИО1 указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности в указанном размере не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № 2114031/0270 от 16 сентября 2021г. по состоянию на 16 августа 2022г. в сумме 104 893 рубля 00 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 95 784 рубля 18 копеек; неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 822 рубля 62 копейки; процентов за пользование кредитом в размере 7 906 рублей 59 копеек; неустойки по оплате процентов за пользование кредитом в размере 319 рублей 61 копейка.

Кроме того, истец ставит вопрос о расторжении соглашения № 2114031/0270 от 16 сентября 2021г. заключенного между Банком и ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита. Также ответчику было предложено расторгнуть кредитный договор.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Следовательно, требование истца о расторжении соглашения № 2114031/0270 от 16 сентября 2021г. с ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 9298 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 29.08.2022 № (л.д. 7). Указанные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 2114031/0270 от 16 сентября 2021 г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала (№), задолженность по соглашению № 2114031/0270 от 16 сентября 2021г. в сумме в сумме 104893 рубля 00 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 95 784 рубля 18 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 822 рубля 62 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 7 906 рублей 59 копеек; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом в размере 319 рублей 61 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9298 рублей, а всего взыскать 114191 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Новикова.

Мотивированное заочное решение

изготовлено 05.10.2022.