Приговор по делу № 1-133/2023 от 21.08.2023 | Железногорский городской суд (Курская область)

Дело № 1-133/2023 (1-345/2022)

№ ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 21 августа 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи - Первенкова И.П.,

при секретарях Фурсовой О.Н., Песцовой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., ФИО1,

ФИО2, ФИО3, ФИО4,

потерпевшего ФИО8 №1,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Лопатина Г.В.,

представившего удостоверение № 860 от 29.11.2010 г. и ордер № 185117 от 13.01.2023 г.,

защитника – адвоката Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № 829 от 30.07.2010 г. и ордер № 187994 от 05.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, дочь ФИО24 **.**.** года рождения, работающего АО «Михайловский ГОК им. Варичева А.В.» ООО «Вагонно-ремонтное решение», электрогазосварщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО5 совершил два эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Кроме того, ФИО5 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены ФИО5 при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2022 года в период с 10.00 час. до 13.00 час. ФИО5 находился в квартире *** г. Железногорска Курской области, где проживал совместно со своей сожительницей ФИО7 №1 В это же время в соседней квартире *** г. Железногорска Курской области проживал отец ФИО7 №1 ФИО8 №1 и в это время ФИО5, помогая ФИО8 №1 с переездом, должен был принести в квартиру ФИО8 №1 его личные вещи.

28 сентября 2022 года в период с 10.00 час. до 13.00 час. ФИО5 с вещами для ФИО8 №1 прошел в квартиру ФИО25 г. Железногорска Курской области, а ФИО8 №1 в это же время находился в соседнем с квартирой помещении на этаже дома.

Зная о том, что у ФИО8 №1 в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк и на ее банковском счете ФИО8 №1 находятся денежные средства и ему известен от ФИО8 №1 пин-код для использования данной банковской карты, ФИО5, преследуя корыстную цель, находясь в период с 10.00 час. до 13.00 час. 28 сентября 2022 года в кв. *** г. Железногорска Курской области, решил тайно похитить с банковского счета ФИО8 №1 часть принадлежащих ему денежных средств, используя для доступа к нему банковскую карту ФИО8 №1, и использовать похищенные денежные средства в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в период с 10.00 час. до 13.00 час. 28 сентября 2022 года, находясь в квартире *** г. Железногорска Курской области, воспользовавшись тем, что ФИО8 №1 отсутствовал в квартире, действуя тайно, с корыстной целью, забрал из портмоне ФИО8 №1, находившегося в кармане его жилетки, висевшей на вешалке в квартире, банковскую карту ПАО Сбербанк № *** банковского счета № ***, открытого 01 июля 2011 года на имя ФИО8 №1 в дополнительном офисе №8596/201 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, и вместе с нею ушел из квартиры.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств, с банковского счета, ФИО5 в период с 13.00 час. до 13.50 час. 28 сентября 2022 года прошел к банкомату № *** ПАО Сбербанк, установленному в магазине «Магнит» по адресу: <...>, после чего, действуя тайно, с корыстной целью, установил банковскую карту ФИО8 №1 № *** в данный банкомат, и, используя известный ему пин-код для доступа к счету данной банковской карты, получил доступ к управлению через банкомат банковским счетом ФИО8 №1 № ***, и другими банковскими счетами ФИО8 №1, открытыми в ПАО Сбербанк на его имя. Ознакомившись с информацией об открытых счетах ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк, ФИО5 обнаружил, что на банковском счете ФИО8 №1 № *** находятся принадлежащие ему денежные средства в размере 9532,74 рублей, а на банковском счете ФИО8 №1 № ***, открытом в дополнительном офисе №8596/0200 ПАО Сбербанк 25 июля 2022 года по адресу: <...>, находятся принадлежащие ему денежные средства в размере 63296,27 рублей, и, находясь в период с 13.00 час. до 13.50 час. 28 сентября 2022 года у банкомата № *** ПАО Сбербанк, установленного в магазине «Магнит» по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств с его банковских счетов № *** и № *** в размере 20000 рублей. Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств, с банковского счета, ФИО5 в период с 13.00 час. до 13.50 час. 28 сентября 2022 года, находясь у банкомата №60032253 ПАО Сбербанк, установленного в магазине «Магнит» по адресу: <...>, действуя тайно, с корыстной целью, на банкомате произвел дистанционную операцию по переводу принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** на банковский счет ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***.

В результате произведенных ФИО5 действий, в период с 13.00. час. до 13.50 час. 28 сентября 2022 года денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие ФИО8 №1, были автоматически списаны с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** и зачислены на банковский счет ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***, после чего ФИО5 в период с 13.00 час. до 13.50 час. 28 сентября 2022 года через банкомат №60032253 ПАО Сбербанк, установленный в магазине «Магнит» по адресу: <...>, действуя тайно, с корыстной целью, снял с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 20000 рублей, забрал их себе, тайно похитив их таким способом, забрал из банкомата банковскую карту ФИО8 №1 и с похищенным скрылся с места преступления, причинив ФИО8 №1 с учетом его материального положения на момент хищения значительный ущерб в размере 20000 рублей и использовав похищенные денежные средства в дальнейшем в своих личных целях.

Кроме этого, 28 сентября 2022 года в период с 10.00 час. до 13.00 час. ФИО5, зная о том, что у отца его сожительницы ФИО7 №1 – ФИО8 №1 в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк и на ее банковском счете в ПАО Сбербанк на имя ФИО8 №1 находятся денежные средства и ему известен от ФИО8 №1 пин-код для использования данной банковской карты, находясь в *** г. Железногорска Курской области, в которой проживал ФИО8 №1, с целью последующей кражи принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств с его банковского счета, забрал из портмоне ФИО8 №1, находившегося в кармане его жилетки, висевшей на вешалке в квартире, банковскую карту ПАО Сбербанк № *** банковского счета № ***, открытого 01 июля 2011 года на имя ФИО8 №1 в дополнительном офисе №8596/201 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, на котором находились принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 9532,74 рублей, и вместе с нею ушел из квартиры.

В период с 18.00 час. до 18.30 час. 28 сентября 2022 года ФИО5, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Железногорска Курской области, и, зная о том, что на банковском счете ФИО8 №1 № ***, открытом 01 июля 2011 года на имя ФИО8 №1 в дополнительном офисе №8596/201 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, находятся денежные средства, принадлежащие ФИО8 №1, остаток которых составлял 9532,74 рублей, а на банковском счете ФИО8 №1 № ***, открытом в дополнительном офисе №8596/0200 ПАО Сбербанк 25 июля 2022 года по адресу: <...>, находятся принадлежащие ему денежные средства, остаток которых составлял 43296,27 рублей, преследуя корыстную цель, решил тайно похитить с банковских счетов ФИО8 №1 № *** в ПАО Сбербанк и № *** в ПАО Сбербанк часть принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств в размере 15000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств, с банковского счета, ФИО5 в период с 18.00 час. до 18.30 час. 28 сентября 2022 года прошел к банкомату №60013050, расположенному по адресу: <...>, после чего, действуя тайно, с корыстной целью, установил банковскую карту ФИО8 №1 № *** в данный банкомат, и, используя известный ему пин-код для доступа к счету данной банковской карты, получил доступ к управлению через банкомат банковскими счетами ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** и № ***, и затем в период с 18.00 час. до 18.30 час. 28 сентября 2022 года, находясь у банкомата №60013050, расположенного по адресу: <...>, на банкомате произвел дистанционную операцию по переводу принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств в размере 10000 рублей с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** на банковский счет ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***.

В результате произведенных ФИО5 действий, в период с 18.00 час. до 18.30 час. 28 сентября 2022 года денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО8 №1, были автоматически списаны с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***, и зачислены на его банковский счет в ПАО Сбербанк № ***, после чего ФИО5 в период с 18.00 час. до 18.30 час. 28 сентября 2022 года, действуя тайно, с корыстной целью, через банкомат №60013050, расположенный по адресу: <...>, снял с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 15000 рублей, забрал их себе, тайно похитив их таким способом, забрал из банкомата банковскую карту и с похищенным скрылся с места преступления, причинив ФИО8 №1 с учетом его материального положения на момент хищения значительный ущерб в размере 15000 рублей и использовав похищенные денежные средства в дальнейшем в своих личных целях.

Кроме этого, 28 сентября 2022 года в период с 10.00 час. до 13.00 час. ФИО5, зная о том, что у отца его сожительницы ФИО7 №1 – ФИО8 №1 в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк и на ее банковском счете в ПАО Сбербанк на имя ФИО8 №1 находятся денежные средства и ему известен от ФИО8 №1 пин-код для использования данной банковской карты, находясь в кв. *** г. Железногорска Курской области, в которой проживал ФИО8 №1, с целью последующей кражи принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств с его банковского счета, забрал из портмоне ФИО8 №1, находившегося в кармане его жилетки, висевшей на вешалке в квартире, банковскую карту ПАО Сбербанк № *** банковского счета № ***, открытого 01 июля 2011 года на имя ФИО8 №1 в дополнительном офисе №8596/201 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, на котором находились принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 9532,74 рублей, и вместе с нею ушел из квартиры.

В период с 13.00 час. до 13.50 час. 28 сентября 2022 года ФИО5, используя банковскую карту ФИО8 №1 № *** банковского счета № ***, открытого 01 июля 2011 года на имя ФИО8 №1 в дополнительном офисе №8596/201 ПАО Сбербанк, и известный ему пин-код для доступа к счету данной банковской карты, через банкомат №60032253 ПАО Сбербанк, установленный в магазине «Магнит» по адресу: <...>, перевел принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 20000 рублей с его банковского счета № ***, открытого на его имя в дополнительном офисе №8596/0200 ПАО Сбербанк 25 июля 2022 года по адресу: <...>, и на котором находились принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 63296,27 рублей, на банковский счет ФИО8 №1 № *** в ПАО Сбербанк, снял их через банкомат №60032253 ПАО Сбербанк, и забрал их себе, оставив банковскую карту ФИО8 №1 № *** у себя, а затем в период с 18.00 час. до 18.30 час., аналогичным способом, через банкомат №60013050, расположенный по адресу: <...>, переведя с банковского счета № ***, открытого на его имя в дополнительном офисе №8596/0200 ПАО Сбербанк 25 июля 2022 года по адресу: <...>, и на котором находились принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 43296,27 рублей, перевел на банковский счет ФИО8 №1 № *** в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на котором составлял 9532,74 рублей, денежные средства в размере 10000 рублей, снял через банкомат №60013050 ПАО Сбербанк с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 15000 рублей, и забрал их себе, оставив банковскую карту ФИО8 №1 № *** у себя.

В период с 20.30 час. до 21.00 час. 28 сентября 2022 года ФИО5, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Железногорска Курской области, зная о том, что на банковском счете ФИО8 №1 № ***, открытом 01 июля 2011 года на имя ФИО8 №1 в дополнительном офисе №8596/201 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, находятся денежные средства, принадлежащие ФИО8 №1, остаток которых составлял 4532,74 рублей, преследуя корыстную цель, решил тайно похитить с банковского счета ФИО8 №1 № *** в ПАО Сбербанк часть принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств в размере 4000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств, с банковского счета, ФИО5 в период с 20.30 час. до 21.00 час. 28 сентября 2022 года, прошел к банкомату №60013052, расположенному по адресу: <...>, после чего, действуя тайно, с корыстной целью, установил банковскую карту ФИО8 №1 № *** в данный банкомат, и, используя известный ему пин-код для доступа к счету данной банковской карты, получил доступ к управлению через банкомат банковским счетом ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***, после чего в период с 20.30 час. до 21.00 час. 28 сентября 2022 года, через банкомат №60013052, расположенный по адресу: <...>, действуя тайно, с корыстной целью, снял с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 4000 рублей, забрал их себе, тайно похитив их таким способом, забрал из банкомата банковскую карту и с похищенным скрылся с места преступления, причинив ФИО8 №1 имущественный вред в размере 4000 рублей и использовав похищенные денежные средства в дальнейшем в своих личных целях.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, не оспаривая фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения вину, в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Также показал, что ему был известен пин-код банковской карты потерпевшего. Денежные средства он снимал трижды на разные суммы. Сумма денежных средств, находящаяся на счете банковской карты потерпевшего ему бала известна, при этом он изначально понимал, что все денежные средства снимать не будет. Денежные средства каждый раз снимал в связи с возникшей необходимостью. После того, как необходимость в денежных средствах отпала, он перестал снимать денежные средства с банковского счета потерпевшего. Денежные средства потратил на собственный нужды, в т.ч. на приобретение спиртного.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия следует, что у его сожительницы есть отец ФИО8 №1, с которым он поддерживал хорошие отношения, постоянно ему помогал по ремонту его автомобиля, а также по хозяйственным делам на даче. 27 сентября 2022 года он помогал перевозить оставшиеся вещи ФИО8 №1 в комнату общежития с его прежнего места жительства. Вечером этого же дня, он совместно с ним распивал в его комнате водку. На следующий день 28 сентября 2022 года в период с 10.00 часов до 11.00 часов ФИО8 №1 попросил принести его оставшиеся вещи, которые находились у него в автомобиле. Он принес их к нему в комнату. Дверь в его комнату в общежитии никогда не закрывалась на замок, так как они свободно ходили друг к другу. Ранее он неоднократно ходил в магазин за продуктами или спиртным для ФИО8 №1 и тот давал ему свою банковскую карту ПАО Сбербанк МИР для покупки каких либо продуктов, иногда для него снимал наличные деньги с его банковской карты ПАО Сбербанк МИР. Пин-код от банковской карты он знал «4860», так как тот ранее его сообщил. Он занес ему вещи в комнату, в этот момент ФИО8 №1 не было в комнате, он находился на кухне в общежитии, сожительница ФИО7 №1 находилась на работе. Так как он нигде не работает официально и испытывает финансовые трудности, тем более ему были нужны денежные средства, чтобы купить спиртного, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты ФИО8 №1 Ему было известно, что его банковская карта хранится в портмоне его куртки без рукавов (жилетке), либо она у него лежала на столе в комнате. Так в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов 28 сентября 2022 года он находясь в комнате ФИО8 №1 по адресу: Курская область г.Железногорск ***, воспользовавшись тем, что ФИО8 №1. находится в кухне общежития, похитил его банковскую карту ПАО Сбербанк из портмоне его одежды и положил в карман своей одежды, затем незамеченно покинул комнату, а затем и совсем ушел. Банковская карта ПАО Сбербанк была платежной системы «МИР» с изображением «снегирей» и фамилией и именем ФИО8 №1 С банковской картой ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО8 №1, он пошел пешком в магазин «Магнит» расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск у. ФИО9 д. 15/1, в помещении которого установлен терминал ПАО Сбербанк для снятия наличных денежных средств. Вставив банковскую карту в терминал, в период времени с 13.00 часов до 17.00 часов 28.09.2022 года он ввел знакомый ему ранее пин — код от банковской карты «4860» он посмотрел, что на банковской карте ФИО8 №1 находились денежные средства около 9 000 рублей, затем произведя манипуляции он посмотрел, что у ФИО8 №1 имеется накопительный банковский счет, на котором имелись денежные средства, точную сумму не помнит, и путем перевода денежных средств с накопительного счета перевел на счет банковской карты ФИО8 №1. денежные средства в размере 20 000 рублей, которые затем снял. В период времени с 13.00 часов до 17.00 часов 28.09.2022 года он похитил денежные средства с банковской карты, не принадлежащей ему. После чего покинул помещение магазина «Магнит» и направился в магазин за продуктами. По пути зашел в один из магазинов г.Железногорска, где приобрел спиртное, которое употребил. Больше похищать денежные средства он не намеревался, предполагал что ему этих денег хватит. Однако потратив деньги на спиртное, он знал что на банковских счетах ФИО8 №1 есть еще денежные средства у него снова возникло желание снять их. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он направился в отделение банка расположенного по адресу: <...> в котором находились несколько терминалов ПАО Сбербанк с которых можно было снять еще денежных средств с банковской карты ФИО8 №1 Так в период времени с 17.00 часов до 20.00 часов 28.09.2022 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отделении банка, расположенного по адресу <...> он подошел к одному из терминалов и вставил банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО8 №1, и ведя ранее ему известный пин-код, перевел с накопительного счета на счет банковской карты ФИО15 денежные средства в размере 10 000 рублей. В период времени с 17.00 часов до 20.00 часов 28.09.2022 года с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк МИР, принадлежащего ФИО8 №1 он похитил 15 000 рублей. После чего покинул помещение ПАО Сбербанка с терминалами. Потратив денежные средства на спиртное и продукты, у него снова возникло желание снять денежные средства с банковского счета ФИО8 №1 тем более у него на счете еще оставались денежные средства. Он снова решил снять денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО8 №1 Зайдя в отделение банка, расположенного по адресу <...> подошел к одному из терминалов и вставил банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО8 №1 и ведя ранее ему известный пин-код в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов 28.09.2022 года с банковского счета банковской карты ФИО8 №1 он похитил 4 000 рублей. Больше снимать денежные средства он не намеревался. После чего покинул помещение ПАО Сбербанка с терминалами. Денежные средства он потратил на продукты и спиртное. На следующий день 29.09.2022 года, утром до полудня, ему позвонила ФИО6 и сообщила, чтобы он вернул банковскую карту, принадлежащую ее отцу ФИО8 №1, кроме этого спросила, зачем он снял с нее денежные средства в размере 39 000 рублей. Он пояснил ей, что сейчас придет и все объяснит. Через пол часа он пришел к ФИО7 №1 по адресу: Курская область, г.Железногорск *** отдал ей банковскую карту ПАО Сбербанк МИР, принадлежащую ФИО8 №1 и ничего не сказав, развернулся и ушел /л.д.200-203/.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что у него имеется банковский счет № *** открытый в дополнительном офисе №8596/201, расположенном по адресу: ул. Ленина д. 56 г.Железногорска Курской области. К данному банковскому счету прикреплена банковская карта ПАО Сбербанк МИР № ***, на указанную банковскую карту он получает свою пенсию, ежемесячно в сумме 25 319,45 рублей 20 числа каждого месяца. Кроме этого он получает зарплату в размере 6 000 рублей, но эти деньги он получает нарочно от настоятеля храма за свою работу. Кроме этого ему поступают денежные средства в виде ЕДВ, и ЧАЭС, и социальные выплаты как пенсионеру Михайловского ГОКа, сумма этих выплат около 1500 рублей. Эти денежные средства ему поступают отдельно на банковскую книжку ПАО Сбербанк. На момент 28.09.2022 года у него на банковской карте МИР № *** оставалось 9532,74 рубля, так как остальные денежные средства он успел потратить на личные нужды. Помимо банковской карты у него имеется денежный вклад - лицевой счет ПАО Сбербанк № ***, на котором он хранит свои денежные накопления. На 28.09.2022 года у него на этом счете оставались денежные средства в размере 63296,27 рублей. В связи с тем, что он находится в возрасте и ему тяжело ходить, иногда он просил свою дочь ФИО7 №1 сходить в магазин и приобрести продукты питания. Для покупок он всегда ей давал свою банковскую карту ПАО Сбербанк МИР № ***, и сообщал, что необходимо купить. Пароль от принадлежащей ему банковской карты дочь знает, так как он ей его сообщал ранее (4860 - пароль). Также пару раз было, что он давал свою банковскую карту ее сожителю ФИО10 и скорее всего сообщал ему пин-код от банковской карты. Банковская карта всегда хранилась в принадлежащем ему портмоне, которое он всегда хранил в кармане своей жилетке, чтобы при выходе на улицу его не забывать. Последний раз он использовал свою банковскую карту 27 сентября 2022 года. Он совершал покупку в одном из магазинов на сумму 350,84 рублей. После чего он банковскую карту положил в свое портмоне, затем в карман куртки. В этот же вечер он совместно с ФИО11 у него в комнате распивал спиртное. После распития тот ушел к себе в комнату, а он остался в своей. На следующий день 28.09.2022 года в период с 10.00 часов до 11.00 часов он находился у себя в комнате общежития, а принадлежащая ему куртка также висела в комнате на вешалке, в кармане жилетки было и его портмоне, изредка выходил на кухню секции в общежитии. ФИО11 в это время приносил оставшиеся вещи, с прежнего его места жительства, затем тот ушел. Примерно около 12:00 часов 28.09.2022 года он прилег поспать, так как к 16:00 часам 28.09.2022 года ему нужно было идти на работу. Когда он находился у себя в комнате, он никогда не закрывал входную дверь в комнату на замок, а просто ее прикрывал. Также он не закрывал свою комнату по той причине, что к нему по различным нуждам может заходить и его дочь и ее сожитель ФИО5, которым он этого делать не воспрещал. Проснувшись, он оделся и вышел на работу. Наличие банковской карты в кармане он не проверял. Перед работой он решил зайти в один из магазинов. Перед входом в магазин, он решил достать свою банковскую карту, но в портмоне ее не оказалось. Он предположил, что ее куда то переложил у себя дома и забыл об этом и дальше пошел на работу. На работе он находился до 08:00 часов 29.09.2022 года. После работы пошел домой. Придя домой он решил осмотреть свою комнату в общежитии, на наличие банковской карты, но найти ее не смог. О данном факте он сообщил своей дочери ФИО7 №1, чтобы та помогла ему найти карту, они месте осмотрели комнату, но карту не нашли. После чего они решили пойти в банк, так как он подумал, что утерял, чтобы проверить не снимали ли с нее деньги и выпустить новую. Когда он со своей дочерью пришел в банк по адресу: ул. Гайдара 5 г.Железногорска Курской области, сотрудник банка сообщил им о том, что 28.09.2022 года с моей банковской карты МИР № *** было снято 39000 рублей из банкомата, было сделано три операции: сняли 4 000 рублей, 15 000 рублей, 20 000 рублей, также сотрудник банка пояснил, что с его вклада ПАО Сбербанк счет № ***, были переведены на его банковскую карту МИР № *** денежные средства в сумме 30000 рублей. Он данные операции не делал, и никому делать не разрешал. Сотрудник банка также пояснил, что это мог сделать человек знающий пин-код от карты. После чего его дочь ФИО7 №1 сразу предположила, что это мог сделать ее сожитель ФИО5 Она позвонила тому по телефону, и сказала, зачем тот взял банковскую карту ПАО Сбербанк МИР № *** и снял с нее денежные средства в размере 39 000 рублей. На что тот пояснил, что тот снял денежные средства, так как они были ему очень нужны и тот сейчас придет домой и принесет банковскую карту. После чего они с дочерью вернулись к себе домой. Он находился у себя в комнате, а дочь была на кухне. Через несколько минут к нему зашла дочь ФИО7 №1 и сообщила, что приходил ФИО5 и отдал его банковскую карту, также ФИО11 ей пояснил, что действительно снял с нее денежные средства. Зачем ФИО11 забрал его банковскую карту и снял с нее деньги ему не известно. После чего он со своей дочерью пришел в отдел полиции и написал заявление о похищении денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк МИР № *** в сумме 39 000 рублей. Ему был причинен значительный материальный ущерб, так как он получает пенсию, ежемесячно в сумме 25 319,45 рублей, зарплату в размере 6 000 рублей, ЕДВ, и ЧАЭС, и социальные выплаты как пенсионеру Михайловского ГОКа, сумма этих выплат около 1500 рублей /л.д. 70-72, 133-134/.

В судебном заседании показал, что причиненный ему ущерб, возмещен ФИО5 в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 29 сентября 2022 года утром отец пришел с работы, и зашел к ней в комнату, и сообщил, что у него пропала банковская карта ПАО Сбербанк, после чего они вместе с ним зашли к нему в комнату, чтобы поискать ее в комнате, однако они ее на нашли. Тогда она сказала отцу, что им необходимо сходить в отделение сбербанка, и заблокировать карту, в случае того что он возможно где- то утерял свою банковскую карту. Когда они с ним пришли в отделение банка расположенного по адресу: <...> сотрудник банка сообщила о том, что 28.09.2022 года с его банковской карты МИР № *** было снято 39000 рублей из банкомата, было сделано три операции: сняли 4 000 рублей, 15 000 рублей, 20 000 рублей, также сотрудник банка пояснил, что с вклада отца ПАО Сбербанк счет № ***, были переведены на его банковскую карту МИР № *** денежные средства в сумме 30000 рублей. Он данные операции не делал, и никому делать не разрешал. Сотрудник банка также пояснил, что это мог сделать человек знающий пин-код от карты. После чего она сразу предположила, что это мог сделать ее сожитель ФИО5 Она позвонила ему по телефону № ***, и сказала, зачем тот взял банковскую карту ПАО Сбербанк МИР № ***, принадлежащую ее отцу и снял с нее денежные средства в размере 39 000 рублей. На это ФИО5 ответил, что сейчас придет домой и все объяснит. После их разговора ФИО11 пришел домой не более получаса, протянул ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую ее отцу, и сказал что ему очень нужны были эти деньги. Когда он приходил, то по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он сразу развернулся и ушел. Отдав банковскую карту отцу, она ему рассказала, что ФИО11 принес карту и это он снял с нее денежные средства, на что отец решил заявить о данном факте в полицию /л.д. 78-80/.

Показания потерпевшего и свидетеля, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в следующих доказательствах:

- заявлении ФИО8 №1 29.09.2022 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило денежные средства его банковской карты сбербанк МИР № *** 28 сентября 2022 года при неизвестных ему обстоятельствах, таким образом причинив ему значительный ущерб на указанную сумму /л.д. 15/;

-протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.09.2022 года, согласно которому была осмотрена квартира №№ *** расположенная в *** Курской области. В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО8 №1 добровольно выдал находящуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк МИР № *** /л.д. 34-38/;

- протоколе осмотра предметов (документов) от 03.10.2022 года, согласно которому произведён осмотр, банковской карты ПАО Сбербанк № ***. На поверхности карты выбиты цифры № ***, ФИО26. В верхнем левом углу карты имеется логотип ПАО «Сбербанк» выполненный в зеленом цвете. В левой части карты имеется металлический чип, в правой части карты имеется изображение значка «WI-FI». На тыльной стороне банковской карты имеется текст с содержанием: Карта может быть использована только лицом, имя которого указана на карте. Карта является собственность ПАО «Сбербанк» /л.д. 100-103/;

-вещественные доказательства: банковская карта ПАО Сбербанк МИР № *** – хранится в материалах уголовного дела /л.д. 104/;

- информация с ПАО Сбербанк № SD0200209212 от 16.11.2022 года по банковской карте № *** на имя ФИО8 №1, согласно которой 28.09.2022 г. произведено списание на суммы 20 000, 15 000, 4 000 рублей /л.д. 123-126/;

- информация с ПАО Сбербанк выписка по вкладу № *** от 29.09.2022 на имя ФИО8 №1, согласно которой 28.09.2022 г. произведено списание на сумму 20 000, 10 000 рублей /л.д. 22/.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, согласуются между собой, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

ФИО8 ФИО8 №1 в судебном заседании поддержал оглашенные показания в полном объеме, указав, что неточности связаны длительным промежутком времени с момента произошедшего.

В этой связи суд кладет в основу приговора показания потерпевшего ФИО8 №1 данные ими в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия, а также показания свидетеля ФИО7 №1, поскольку они полные, последовательные правдивые и согласуются с доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшего и свидетеля не установлено. ФИО8 и свидетель предупреждены об уголовной ответственности по по ст.ст. 307, УК РФ.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение на сумму 20 000 рублей), - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку ФИО5 в период с 13.00 час. до 13.50 час. 28 сентября 2022 года, находясь у банкомата №60032253 ПАО Сбербанк, установленного в магазине «Магнит» по адресу: <...>, действуя тайно, с корыстной целью, на банкомате произвел дистанционную операцию по переводу принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** на банковский счет ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***, в результате чего денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие ФИО8 №1, были автоматически списаны с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** и зачислены на банковский счет ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***, после чего ФИО5 в период с 13.00 час. до 13.50 час. 28 сентября 2022 года через банкомат №60032253 ПАО Сбербанк, установленный в магазине «Магнит» по адресу: <...>, действуя тайно, с корыстной целью, снял с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 20000 рублей, забрал их себе, тайно похитив их таким способом, забрал из банкомата банковскую карту ФИО8 №1 и с похищенным скрылся с места преступления, причинив ФИО8 №1 с учетом его материального положения на момент хищения значительный ущерб в размере 20000 рублей и использовав похищенные денежные средства в дальнейшем в своих личных целях.

Кроме того, того по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение на сумму 15 000 рублей), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку ФИО5, в период с 18.00 час. до 18.30 час. 28 сентября 2022 года находясь у банкомата №60013050, расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, с корыстной целью, на банкомате произвел дистанционную операцию по переводу принадлежащих ФИО8 №1 денежных средств в размере 10000 рублей с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** на банковский счет ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***.

В результате произведенных ФИО5 действий, в период с 18.00 час. до 18.30 час. 28 сентября 2022 года денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО8 №1, были автоматически списаны с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № ***, и зачислены на его банковский счет в ПАО Сбербанк № ***, после чего ФИО5 в период с 18.00 час. до 18.30 час. 28 сентября 2022 года, действуя тайно, с корыстной целью, через банкомат №60013050, расположенный по адресу: <...>, снял с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 15000 рублей, забрал их себе, тайно похитив их таким способом, забрал из банкомата банковскую карту и с похищенным скрылся с места преступления, использовав похищенные денежные средства в дальнейшем в своих личных целях.

Кроме того, того по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение на сумму 4 000 рублей), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку ФИО5 в период с 20.30 час. до 21.00 час. 28 сентября 2022 года, через банкомат №60013052, расположенный по адресу: <...>, действуя тайно, с корыстной целью, снял с банковского счета ФИО8 №1 в ПАО Сбербанк № *** принадлежащие ФИО8 №1 денежные средства в размере 4000 рублей, забрал их себе, тайно похитив их таким способом, и с похищенным скрылся с места преступления, причинив ФИО8 №1 имущественный вред в размере 4000 рублей и использовав похищенные денежные средства в дальнейшем в своих личных целях.

При этом ФИО5 совершил совокупность преступлений, поскольку перед снятием денежных средств с банковского счета потерпевшего, используя банковскую карту и банкомат, у ФИО5 возникал самостоятельный умысел на снятие денежных средств. Из показаний ФИО5, оглашенных в судебном заседании следует, что сняв денежные средства с банковского счета потерпевшего в сумме 20 000 рублей, он предполагал, что ему этих денег хватит. Однако потратив деньги, у него снова возникло желание снять их. Кроме того, преступления совершены ФИО5 в разное время, что подтверждает наличие самостоятельного умысла перед совершением преступлений.

Поскольку в результате действий ФИО5 по всем эпизодам преступлений денежные средства были сняты с банковского счета потерпевшего ФИО8 №1, которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, в результате чего потерпевшему причинен ущерб, в его действиях наличествует оконченный состав преступления.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам преступлений на сумму 20 000, 15 000 рублей вменен подсудимому обоснованно, с учетом имущественного положения потерпевшего ФИО8 №1, являющегося пенсионером, который проживает один, суммы похищенного имущества и примечания № 2 к ст. 158 УК РФ.

Как следует из материалов дела, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога ФИО5, не состоит /л.д. 174, 175/, его поведение в суде было адекватно обстановке, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО5, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает возмещение ущерба, причиненного потерпевшему ФИО8 №1

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд по всем эпизодам преступлений учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие матери, ФИО12, являющейся пенсионером, состояние здоровья его отца, ФИО17, наличие несовершеннолетнего ребенка, дочери ФИО27, **.**.** года рождения.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из предъявленного ФИО5 обвинения не следует, что преступления им совершении в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд также учитывает, что ФИО5 участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» по месту жительства, а также по месту жительства характеризуется удовлетворительно / л.д. 179, 181/.

Совершенные ФИО5 преступления относятся к категории умышленных тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствует о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО5 преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО5 от общества. Учитывая трудоспособный возраст ФИО5, его семейное и материальное положение, суд считает справедливым назначить ФИО5 наказание по всем эпизодам преступлений в виде штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом, определяя размер штрафа, суд полагает правильным признать совокупность установленных в отношении подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений исключительной и применить в отношении ФИО5 по всем эпизодам преступлений положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО5 наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с установленными по делу смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО5 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание за совершенные преступления ФИО5 по настоящему приговору следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив при этом с учетом наличия в действиях ФИО5 совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО5, не задерживался.

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Банковскую карту ПАО Сбербанк МИР № ***, хранящуюся в уголовном деле, подлежит передаче по принадлежности потерпевшему ФИО8 №1, CD-R диск, хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле.

Меру пресечения подсудимому ФИО5 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ эпизод хищения на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ эпизод хищения на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ эпизод хищения на сумму 4 000 (четыре тысячи) рублей с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти) тысяч рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»),

л/счет <***>;

ИНН <***>; КПП 463301001;

Банковский счет УФК по Курской области № ***;

Казначейский счет УФК по Курской области № ***

Отделение Курск Банка России по Курской области БИК: 043807906

Банк получателя отделение Курск банка России // УФК по Курской области

***

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН: № ***

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: Банковскую карту ПАО Сбербанк МИР № ***, хранящуюся в уголовном деле, - передать по принадлежности потерпевшему ФИО8 №1, CD-R диск, хранящийся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.П. Первенков