УИД: 50RS0039-01-2024-015169-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Коробковой Н.Д.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-211/25 по иску ФИО5 действующего в интересах ФИО5 к ГСК «Гаражно-хозяйственный кооператив Горка» о признании незаконным действия по исключению из членов ГСК, восстановлении в членстве ГСК,
установил:
ФИО5 обратился в суд иском в интересах ФИО5 указав, что последняя решением Раменского городского суда МО от <дата>. была признана недееспособной. Он назначен её опекуном. <дата>. она, являясь членом ГСК «ГХК Горка», в её пользовании находился гаражный бокс <номер>. ФИО5 подписала заявление в котором просила исключить ее из членов ГСК. На основании этого заявление было принято решение об исключении её из членов кооператива. Однако, данное заявление было подписано ФИО5 в период, когда она в силу имеющегося психического заболевания не понимает значения своих действий и не может руководить ими. Истец, ссылаясь на нормы ГК РФ регулирующие правоотношения возникающие в результате сделок(ст.ст.166, 167, 171,177 ГК РФ), просит признать незаконными действия ответчика по исключении ФИО5 из членства в кооперативе с <дата> и обязать ответчика восстановить её в членстве ГСК с предоставлением в пользование сарайного бокса <номер>.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен/л.д.139/, сведений о причинах неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Представитель ответчика ГСК «ГХК Горка» просил рассмотреть дело по-существу, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Третье лицо ФИО5 поддержал позицию ответчика.
В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего дела, материалы приобщенного гражданского дела <номер>, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО5 от <дата>. она была приняты в члены в ГСК «ГХК Горка» и ей в пользование был предоставлен гаражный бокс <номер>.
В соответствии с пп. «г» п. 4.2 Устава ГСК «ГХК Горка» предусмотрено право члена Кооператива добровольно, по своему заявлению, выйти из Кооператива.
<дата> по просьбе ФИО5 было составлено заявление об исключении ее из членов ФИО1», которое ею собственноручно подписано, что не оспаривается сторонами. /л.д.10/
На момент исключения ФИО5 из членов кооператива действовал Закон СССР «О кооперации» от <дата> N 8998-XI. Согласно которого решение об исключении из члены кооператива: принимается общим собрание(ст.12. ч.4 Закона).
Решением общего собрания членов ГСК «ГХК Горка» от <дата> ФИО5 на основании поданного заявления исключена из членов ГСК со сдачей сарайного бокса <номер>./л.д.33/
Решнием Раменского городского суда МО от <дата>. по гражданскому делу <номер> ФИО5 в следствии психического дефекта(деменции) была признана недееспособной и её опекуном назначен ФИО5
В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (пункт 103 постановления Пленума N 25).
Пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Основанием для исключения ФИО5 из членов ГСК «ГХК Горака» явилось решения общего собрания кооператива, которое повлекло за собой возникновение гражданских прав и обязанностей, а не действия ГСК «ГХГ Горка» по исключению ФИО5 из членства в кооперативе. Решение собрания ГСК «ГХК Горка» от <дата> истцом не оспаривалось, а ссылка истца на нормы регулирующие недействительность сделок, в данном случае является несостоятельной, т.к. законом установлены иные нормы для признания решения собрания недействительным.
Кроме этого, суд отмечает, что проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой не было установлено, что в момент подписания заявления о выходе из членов кооператива ФИО5 находилась в таком состоянии, что не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.1904-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ФИО5 о признании незаконными действий ГСК «ГХГ Горка» по исключению ФИО5 из членства в кооперативе с <дата> и обязании восстановить её в членстве ГСК с предоставлением в пользование сарайного бокса <номер> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение составлено <дата>