05RS0031-01-2022-016837-05

№ 2а-1263/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 06.04.2023

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Яшина Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 М-М.З.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, суд, без проведения устного разбирательства, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО1 М-М.З. в 2014-2018 г.г. получил прибыль, которая подлежит налогообложению. Следовательно, в силу ст. 207 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, а также в силу ст. 400 НК РФ, 357 НК РФ и 388 НК ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога.

Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 322 795 руб., за 2020 г., пеня в размере 5 030,22 за 2020 г., штраф в размере 64 559 руб., за 2020 г.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере 48 419 руб., за 2020 г.

Налог на имущество с физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>), в размере 575,7 руб., за 2019-2020 г.г.

Транспортный налог с физических лиц на транспортные средства:АТС 3285, гос.рег.знак №; ВАЗ 217030, гос.рег.знак №; РАФ 2203, гос.рег.знак №; ГАЗ 322132, гос.рег.знак №; НИССАН ТЕАНА, гос.рег.знак №, в размере 1 131,93 руб., за 2014-2020 г.г.

Земельный налог с физических лиц на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>), в размере 177,25 руб., за 2016-2020 г.г.

Общая сумма 442 688 ( четыреста сорок два шестьсот восемьдесят восемь) рублей 1 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 7 626 (семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий Н.А. Яшина