дело №

УИД 56RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 сентября 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре ФИО9,

с участием заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства, об установлении факта не принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ погиб его муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство, включающее в себя жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются заявитель и дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родители умершего отец ФИО4 и мать ФИО5. Супруг и дети заявителя были зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>А, но фактически все проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. Таким образом, заявитель указывает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку осталась проживать в наследственном доме, владела и пользовалась им, несла расходы по оплате коммунальных платежей.

Свидетельство о смерти своего мужа заявитель получила в феврале 2025 года, после чего обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако нотариус разъяснила, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, необходимо устанавливать факт принятия наследства в судебном порядке.

Между тем, ФИО4 наследство после смерти сына фактически не принимал, поскольку с ним совместно не проживал, в шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу не обращался.

Просит установить факт принятия ей наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт не принятия ФИО4 наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО6 требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом подтвердил, что действий по фактическому принятию наследства после смерти сына не совершал, совместно с ФИО1 не проживал, в доме только зарегистрирован.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации право наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2ст. 1153 ГК РФпризнается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления (ч.2 ст. 1142 ГК РФ).

По правилам ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данным свидетельства о рождении № № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются ФИО4 и ФИО5.

По данным свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в н.п. <адрес>, Донецкой Народной Республики, Российской Федерации.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО1 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые зарегистрированы по адресу: <адрес>А.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссариата (<адрес>) гвардии ефрейтор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, героически погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении воинского долга в период проведения специальной военной операции. Основание: справка о смерти гражданина командира войсковой части 45863 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..

В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели. Из показаний ФИО11 следует, что она является золовкой ФИО6, муж которой ФИО7 погиб в период прохождения военной службы. У них двое несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2. Родители ФИО7 вступать в наследство не желают, поскольку на дом по <адрес> приобретался заявителем в браке с ФИО1. В доме проживает заявитель с детьми, где она сделала косметический ремонт, поменяла крышу, поставила новый забор. Задолженности по коммунальным платежам нет.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что является соседкой заявителя. ФИО1 при жизни не знала, известно, что он погиб. Его родителей знает. Супруга погибшего ФИО8 делала ремонт в доме на <адрес>, поменяла газовую плиту, поставила новый забор.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу и не противоречат показаниям заявителя. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ.

Из материалов дела, а также пояснений заявителя, показаний свидетелей следует, что заявитель ФИО6 фактически приняла наследство, поскольку в установленный законом срок приняла в пользование личные вещи наследодателя, распорядилась ими, таким образом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в установленный законом срок.

Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые последствия, так как ФИО6 является наследником по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась вещами наследодателя ФИО1

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В материалах дела имеется заявление заинтересованных лиц ФИО4 (отца наследодателя) и матери ФИО5о том, что они не претендуют на наследство после смерти своего сына ФИО1, погибшего в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

Бремя содержания всего наследственного имущества после смерти ФИО1 полностью осуществляет заявительница, вступившая во владение и в управление наследственным имуществом, принимающая все необходимые меры по его сохранности. Данные обстоятельства подтверждается представленными счетами и квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей.

Заинтересованные лица, будучи своевременно извещёнными об открытии наследства после смерти ФИО1, никаких действий по принятию наследства не совершали, ФИО4 совместно не проживал в жилом доме, где зарегистрирован вместе с наследодателем, спорным жилым домом и земельным участком не пользуется, не несет расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовался, то есть не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Данные о том, чтоФИО4 на день смерти был зарегистрирован в жилом доме, где также зарегистрирован наследодатель ФИО1, не может служить основанием для установления фактического принятия заинтересованным лицом наследства после смерти сына, поскольку регистрация носит формальную цель.

При этом сама регистрация в жилом доме сама по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства последним.

В ходе рассмотрения дела достоверно подтверждено, что совместно родители и сын в жилом доме не проживали, все расходы по содержанию, сохранению имущества наследодателя несёт исключительно его супруга ФИО6, что подтверждено, в том числе свидетельствами показаниями. ФИО4 и ФИО5 не проявили действий, направленных на принятие наследства после смерти своего сына.

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая вышеизложенное, ФИО4 является не принявшим наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку она не может реализовать свое право на наследственное имущество после смерти наследодателя.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт не принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бахтиярова Т.С.