66RS0008-01-2023-001349-07

Дело № 2-1484/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 24 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Забировой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании совместно нажитого имущества общим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> совместным, взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 363 000 рублей в счет стоимости 1/2 доли в общем имуществе супругов – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. В период брака стороны приобрели транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль оформлен на ответчика. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, но брак официально не расторгнут. Спорное транспортное средство с момента приобретения до настоящего времени пользуется ответчик. В связи, с чем истец просит признать общим совместным имуществом супругов автомобиль <данные изъяты>, VIN <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передать автомобиль в собственность ответчика, с взысканием в пользу истца стоимости автомобиля в размере 363 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.48), направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.49).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское и ФИО6

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений относительно иска не направила.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке (л.д. 10).

Из текста искового заявления и из каточки учета транспортного средства следует, то в период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретен легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет белый, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

По правилам статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Таким образом, суд приходит к выводу, что легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был приобретен сторонами в период брака и за счет их общих денежных средств, потому является совместной собственностью супругов, доли которых в имуществе, нажитом в период брака, являются равными, следовательно, ФИО2 имеет право требовать денежную компенсацию за проданный автомобиль исходя из доли, полагающейся бывшему супругу при разделе данного имущества, оснований для отступления равенства долей не имеется.

Доказательств того, что спорный автомобиль ранее являлся предметом раздела общего имущества супругов ФИО7, в материалы дела не представлено.

Как следует из текста искового заявления и из материалов дела, автомобиль в пользовании истца не находился, фактически им пользовался ответчик.

Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска является ФИО6, оснований для передачи спорного транспортного средства ответчику не имеется.

Между тем, у истца возникло право на выплату ответчиком компенсации за проданный автомобиль, который являлся их совместной собственностью.

Доказательств того, что ФИО3 передавал какие-либо денежные средства, полученные за продажу транспортного средства <данные изъяты> года выпуска ФИО2 не представлено.

Как следует из справки о среднерыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Агентство профессиональной оценки собственности» стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составила 726 000 рублей (л.д. 12).

Учитывая, что вырученные ФИО3 от продажи совместного имущества денежные средства истцу соразмерно его доле не передавались, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация в размере 363 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании совместно нажитого имущества общим - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> ФИО8) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> ФИО9 компенсацию стоимости ? доли автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 363 0000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2023 года

Судья: Т.В. Димитрова