Дело № 2а-1839/2025

УИД 23RS0037-01-2025-001381-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Новороссийск 07 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г.Новороссийску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г.Новороссийску обратилось с административным иском к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Новороссийску. За налогоплательщиком ФИО1 в 2014, 2015, 2018 годах было зарегистрировано недвижимое имущество: квартира, адрес: <адрес>, <адрес> Кадастровый №, Площадь 62,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени от 23.11.2023г. №, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены. Ввиду неисполнения требований Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 11.10.2022г. по делу №.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц в размере 641,04 руб. и пеню в размере 20,88 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила.

Суд признал неявку сторон не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Новороссийску в качестве налогоплательщика ИНН №, в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

За налогоплательщиком в 2014, 2015, 2018 годах было зарегистрировано недвижимое имущество: квартира, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 62,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога физических лиц. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № от 08.02.2020г. об уплате налогов и пени в срок до 24.03.2020г.

До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности по налогам и пени не уплачены.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как указывает административный истец, в связи с нарушением сроков оплаты налогов должнику начислена пеня в соответствии со ст.ст. 72 НК РФ.

Ввиду неисполнения требования налогового органа Инспекцией было направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было отказано в выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно абз. 3 пп. 2 п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Три года со срока исполнения требования от 08.02.2020г. истекло ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, с учетом требований абз. 3 пп. 2 п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации с исковым заявлением административный истец был вправе обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, что предусмотрено как для шестимесячного срока со дня истечения периода времени для исполнения требования об уплате налога, так и для шестимесячного срока предъявления заявления в исковом порядке в абзаце 4 пункт 2 и абзаце 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный истец просит о восстановлении срока и не указывает об уважительности причин его пропуска.

Таким образом, истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Следовательно, суд не находит оснований для восстановления срока подачи административного иска.

Учитывая, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с чем, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом пропуска истцом срока обращения в суд с иском, отсутствия оснований для его восстановления, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 138, 177, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать ИФНС России по г. Новороссийску в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 16.05.2025г.

Председательствующий Толстенко Н.С.