Решение по делу № 2А-1185/2025 от 28.10.2025 | Усть-Кутский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Мажирина М.В.,

при секретаре судебного заседания Малахове В.Н.,

с участием прокурора Бардаханова С.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1185/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2, <данные изъяты>, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным ограничениям.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 29 сентября 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 14 января 2025 года по отбытию срока наказания.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 20 ноября 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, запрета выезда за пределы г. Усть-Кута Иркутской области.

Решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 7 августа 2025 года установленные Ангарским городским судом Иркутской области от 20 ноября 2025 года ограничения дополнено ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

По мнению административного истца, ФИО2 в течение срока административного надзора не встал на путь исправления, шесть раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.20, 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» характеризуется неудовлетворительно, по характеру спокойный, между тем, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, ранее судим.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в течение года совершил шесть административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 действующая на основании доверенности от 25 сентября 2025 года № 11, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Бардаханова С.Г., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 29 сентября 2023 года (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от 15 января 2024 года) ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной справке ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 14 января 2025 года по отбытии наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 20 ноября 2024 года ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета выезда за пределы г. Усть-Кута Иркутской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, ежедневно.

14 марта 2025 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора, ФИО2 постановлен на учет.

В этот же день ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 августа 2025 года, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Усть-Кутский» в 1, 2 понедельник каждого месяца с 09:00 ч. до 17:00 ч., за исключением обеденного времени с 13:00 ч. до 14:00 ч., выходных и праздничных дней.

Также судом установлено, что ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений:

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту, мировым судьей судебного участка № 61 от 5 августа 2025 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению о назначении административного наказания от 02.04.2025 г., за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту, мировым судьей судебного участка № 61 от 5 августа 2025 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению о назначении административного наказания от 16.04.2025 г., за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту, мировым судьей судебного участка № 61 от 5 августа 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде нахождения вне жилого помещения по месту жительства, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту, мировым судьей судебного участка № 61 от 5 августа 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение установленного судом административного ограничения, а именно не явку на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- постановлением заместителя начальника Ленского ЛОП от 23 августа 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 610 рублей;

- постановлением заместителя начальника Ленского ЛОП от 23 августа 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

В соответствии с КоАП РФ правонарушение, предусмотренное гл. 19 КоАП РФ, посягают на порядок управления, правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно имеющемуся объяснению от 7 октября 2025 года ФИО2 пояснил, что в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности, указал, что последствия нарушений ему разъяснялись при постановке на учет.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, проживает с женой. По характеру спокойный, жалоб от соседей не поступало, однако злоупотребляет спиртными напитками и нарушает общественный порядок. Ранее судим.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, с учетом личности ФИО2, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, при этом по истечению непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления, установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок административного надзора, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок административного надзора, административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно: бары, кафе, рестораны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Мажирин М.В.

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2025 года