Дело № 2а-2904/2023

УИД 66RS0005-01-2023-002090-77

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2023 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № ****** по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО2 являлся собственником транспортного средства, квартир, дома и земельного участка, следовательно, обязан уплачивать транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком своевременно не исполнялась, поэтому ему направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, которые ФИО2 не исполнены. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени. Поскольку задолженность по пени до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в сумме 906 руб. 36 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 830 руб. 29 коп., пени по земельному налогу в сумме 702 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На территории <адрес> земельный налог установлен и введен в действие в соответствии с решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 2015 до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала автомашина «Мазда 6» госномер А422СУ/96.

Ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок КН 66:41:0310087:37, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ариана-1, уч. 37.

Также ФИО2 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, КН 66:41:0602007:965. С ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, КН 66:41:0602007:842. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ариана-1, уч. 37, КН 66:41:0310087:98.

ФИО2 за 2020 год начислены транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц в общей сумме 7 423 руб. и направлено налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате вышеуказанных налогов за 2020 год ФИО2 направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные уведомления и требования направлены административному ответчику посредством заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований МИФНС № ****** по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № ******а-1852/2022 вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском МИФНС № ****** по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате сумм налогов, заявленных в настоящем иске, и начисленных пени административным ответчиком не представлено.

Установив наличие у ФИО2 обязанности по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2020 год и ее ненадлежащее исполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и срока на обращение в суд, требования налогового органа о взыскании с ФИО2 пени, начисленных на недоимки по транспортному и земельному налогам, а также налогу на имущество физических лиц, являются законными и обоснованными.

Определяя размер пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, в том числе содержащиеся в налоговом уведомлении, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в соответствии с установленной налоговой базой, налоговой ставкой, данные расчеты являются арифметически верными. Размер заявленных пени не превышает размера пени, указанного в требованиях об уплате налога. Возражений относительно расчета недоимки и пени административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 03 руб. 92 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 руб. 20 коп., пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 05 руб. 71 коп.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании недоимки и пени, указанных в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ****** суд не находит.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ, действующей на момент срока окончания исполнения требований) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Так, из материалов дела следует, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № ****** подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого требования административному ответчику предлагалось оплатить земельный налог за 2019 год в сумме 1523 руб., а также пени, начисленные на эту недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 руб. 26 коп.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № ****** подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого требования ФИО2 предлагалось оплатить пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы в общей сумме 902 руб. 43 коп., пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 в общей сумме 708 руб. 95 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 в общей сумме 1 812 руб. 10 коп.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ******а-3354/2022 частично удовлетворены требования налогового органа, с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год в сумме 6 269 руб. и пени в сумме 60 руб. 39 коп., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 10 209 руб. и пени в сумме 98 руб. 35 коп., а всего 16 636 руб. 74 коп.

Судом взысканы недоимки и пени в связи с неисполнением ФИО2 требования от ДД.ММ.ГГГГ № ****** со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в любом случае на момент вынесения требований от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ****** налоговый орган располагал сведениями о том, что общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица превысила 10 000 рублей, следовательно, налоговый орган обязан был в шестимесячный срок с момента истечения сроков, указанных в требованиях, обратиться в суд за принудительным взысканием.

Таким образом, требование от ДД.ММ.ГГГГ № ****** подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган мог обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № ****** подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган мог обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на 3 месяца, а по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на 5 месяцев.

Ходатайство о восстановлении срока на принудительное взыскание недоимки и пени налоговым органом не заявлено, уважительных причин его пропуска судом не установлено.

Таким образом, право принудительное взыскание недоимки и пени, указанных в этих требованиях налоговый орган утратил, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа о взыскании сумм, указанных в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, а именно: пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 руб. 26 коп; пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы в общей сумме 902 руб. 43 коп., пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 в общей сумме 708 руб. 95 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 в общей сумме 1 812 руб. 10 коп.

В связи с частичным удовлетворением требований административного истца, по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № ******) пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 03 руб. 92 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 18 руб. 20 коп., пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 05 руб. 71 коп., а всего 27 руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № ******) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.