Дело (УИД) №40RS0001-02-2024-000148-38
Производство №2-2-122/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2024 г. с. Тросна Орловской области
Кромской районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Зубакова М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю пашни <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> С.
В обосновании предъявленного иска указано, что истец приходится <данные изъяты> С. и С.. ДД.ММ.ГГГГ скончался С., в связи с чем С. в предусмотренном законом порядке приняла наследство после смерти С. ДД.ММ.ГГГГ скончалась С., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу после смерти С. вошла земельная доля пашни <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная С. на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в предусмотренном законом порядке не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследством, однако фактически принял наследство умершей С., а именно обрабатывал земельный участок, оставшийся после смерти С.
Протокольным определением суда от 15.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области.
Решением Кромского районного суда Орловской области от 07.11.2024 исковое требование ФИО1 было удовлетворено.
26.05.2025 истец обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в виду того, что после состоявшегося по делу решения было установлено, что спорный земельный участок был выделен из земельного массива с кадастровым номером № и поставлен на кадастровый учет 06.04.2009. Соответственно наследодателю С. на праве собственности принадлежала земельная доля, размером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю пашни площадью <данные изъяты> в земельном массиве общей долевой собственности граждан на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>
Определением Кромского районного суда Орловской области от 11.06.2025 решение отменено.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель Г. не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ранее заявленные требования поддерживали и просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала.
Представитель 3-его лица администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, глава сельского поселения ФИО3 просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Представитель 3-его лица ООО «Орелагропром» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Указом Президента Российской Федерации № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.
Согласно п. 3 Указа колхозы и совхозы обязаны в 1992 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.
В силу п. 6 Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 предписано принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992.
Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 установлен перечень лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, согласно которым, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Постановлением Правительства Российской Федерации №96 от 01.02.1995 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» были утверждены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи; о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями.
Согласно п. 7 рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пунктах 74 и 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля вправе общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Пунктом 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Также судом установлено, что С. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> в земельном массиве общей долевой собственности граждан, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом С. (л.д.11).
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН от 24.01.2025 С. принадлежало и было зарегистрировано при жизни право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес> выделенные из земельного участка с кадастровым номером № и поставленные на кадастровый учет 06.04.2009 (л.д.122-132), что также подтверждается ответом ООО «Орелагропром» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115).
Согласно выписок из ЕГРН от 24.01.2025 за С. при жизни было зарегистрировано право собственности на спорную земельную долю.
С 2009 года указанные земельные участки с кадастровыми номерами № на основании договора аренды от 18.09.2009 обрабатывает ООО «Орелагропром».
Согласно Реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу С. не заводилось.
Установлено, что истец ФИО1 приходится <данные изъяты> С., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Также, установлено, что в пределах установленного законом срока истец –ФИО1 совершил действия по фактическому принятию наследства, продолжил обрабатывать земельный участок, оставшийся после смерти С.
Следовательно, истец фактически принял наследство умершей <данные изъяты> – С., путем вступления во владение и управление наследственным имуществом и распоряжения имуществом по своему усмотрению.
Также, суд учитывает, что земельная доля, принадлежащая С. в список невостребованных не входила, право собственности на земельную долю было зарегистрировано С. в установленном законом порядке, в связи с чем, является наследуемым имуществом.
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствам по делу.
Доводы, изложенные в исковом заявлении, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат установленным судом обстоятельствам. Исследованные судом по делу доказательства в своей совокупности, являются достаточными для правильного разрешения предъявленного иска.
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю пашни площадью <данные изъяты> в земельном массиве общей долевой собственности граждан на земельные участкаи с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес> принадлежащей С. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение является основанием для исключения записи о государственной регистрации права собственности на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2025 г.
Председательствующий М.С. Зубаков