Гражданское дело № 2-2542/2023
УИД 54RS0003-01-2023-001317-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Чернодаровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.
В обоснование исковых требований указано, что в первых числах августа 2021 г., истец нашел два мешка белого цвета с металлическими деталями. Мешки лежали возле пластиковых баков для сбора не пищевых отходов (мусора) владельцев гаражей ГСК «Сигнал». Пластиковые баки расположены в специально отведенном месте, на территории ГСК «Сигнал» по адресу: <данные изъяты>
Со дня обнаружения находки истец на протяжении длительного времени интересовался, кому принадлежат найденные мешки. Однако, выяснить, кому принадлежат найденные мешки, не удалось. Тогда, истец принял решение забрать мешки до выяснения обстоятельств. На следующий день истец написал объявление о находке. Объявление прикрепил на доске объявлений ГСК «Сигнал». В объявлении истец указал, что нашел два мешка белого цвета с металлическими деталями возле пластиковых баков для сбора мусора владельцев гаражей ГСК «Сигнал» и готов их передать собственнику. По истечению длительного времени истцу так и не удалось выяснить, кому принадлежат найденные мешки с металлическими деталями.
Как выяснилось металлические детали, являются частью мотоцикла марки ИЖ-350.
07.10.2021 истец обратился с заявлением о находке в органы полиции. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.11.2021 указано, что в ходе рассмотрения материала проверки мотоцикл марки ИЖ-350, номер двигателя: <данные изъяты> был проверен по базе ИЦ ГУ МВД РФ по Новосибирской области. В ходе проверки установлено, что данный мотоцикл в базе не значится, агрегаты с указанными номерами в розыске не значится.
07.10.2021 истец обратился с заявлением о находке потерянной вещи (мотоцикла) в орган местного самоуправления. 11.10.2021 составлено уведомление об обращении в администрацию Центрального округа г. Новосибирска истца, по факту обнаружения им двух мешков белого цвета с металлическими деталями от мотоцикла марки ИЖ-350. Составленное уведомление было направлено начальнику отдела полиции __ полиции «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску. В уведомлении за __ от 08.11.2021 указано, что в ходе рассмотрения обращения истца, установлено запчасти от мотоцикла марки <данные изъяты>
Впоследствии с использованием дополнительно приобретенных запчастей, была проведена работа по восстановлению транспортного средства - мотоцикла марки ИЖ-350. Работа по восстановлению проводилась на станции технического обслуживания квалифицированным специалистом (мастером-реставратором мотоциклов 40-х годов).
Согласно экспертному заключению по идентификации и установлению параметров <данные изъяты> находится в исправном состоянии, которое возможно эксплуатировать по назначению.
Далее, для признания права собственности на движимое имущество истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с соответствующим иском к Администрации ЦО. В ходе разбирательства по гражданскому делу __ было установлено, что владельцем транспортного средства - <данные изъяты> После этого, истец обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество. В ходе разбирательства по гражданскому делу __ установлено, что поскольку смерть ответчика наступила 29.06.2001, т.е. до предъявления искового заявления в суд (27.01.2023), определением от 11.04.2023 было прекращено производство по иску истца к ответчику о признании права собственности на движимое имущество.
Из наследственного дела __ к имуществу ФИО3 предоставленного по запросу Заельцовского районного суда г. Новосибирска в рамках рассмотрения гражданского дела __ следует, что наследником ФИО3 по закону является - сын ФИО2
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства согласно ст. 228 ГК РФ, заявив о находке как в органы полиции, так и в органы местного самоуправления, розыскными мерами найден собственник мотоцикла, отсутствуют какие-либо правопритязания третьих лиц в отношении спорного транспортного средства, а также учитывая предоставленные доказательства, объективно свидетельствующие о законности возникновения права собственности на мотоцикл, истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дал соответствующие объяснения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменного отзыва на исковое заявление не представил.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из смысла ст. 2 ГПК РФ судебное решение по гражданскому делу должно иметь своей целью защиту нарушенных прав (охраняемых законом интересов), а также восстановление нарушенных прав.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном Кодексом, самостоятельно определив при этом способ судебной защиты.
Согласно ст. 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить её, и возвратить найденную вещь этому лицу.
В силу ч. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (п. 2 ст. 227 ГК РФ) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему её лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на неё.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.
В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что в первых числах августа 2021г. возле пластиковых баков для сбора не пищевых отходов (мусора) владельцев гаражей ГСК «Сигнал», расположенных по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... им были обнаружены два мешка белого цвета с металлическими деталями, являющимися частью мотоцикла марки ИЖ-350. Осмотрев найденные детали, в числе которых находился паспорт на мотоцикл типа ИЖ-350, технический паспорт авто-мото-машины и талон технического паспорта (л.д.7-16), ФИО1, при помощи мастера и недостающих <данные изъяты>
07.10.2021 в порядке п. 2 ст. 227 ГК РФ истец как лицо, нашедшее вещь, заявил об этом в ОП __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску и в Администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска (л.д.17-18, 20).
Постановлением ст.УУП ОУУП отдела полиции __ «Заельцовский» от 07.11.2021 в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 было отказано по основания п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Между тем, в ходе осуществления проверки по заявлению ФИО1 было установлено, что транспортное средство (<данные изъяты> в базе ИЦ ГУ МВД РФ по Новосибирской области не значится, агрегаты с указанными номерами в розыске не находятся. В установленный законом срок установить владельца транспортного средства не представилось возможным (л.д.19).
Согласно ответу на обращение УМВД России по г. Новосибирску, перенаправленному Администрацией Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в соответствии с п.3 ст.8 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (л.д.21), обнаруженные ФИО1 запчасти от мотоцикла ИЖ-350 1949 года выпуска, двигатель А__, номер рамы: А__, гос.рег.знак НБ 15-76 в розыске не значатся (л.д.22).
Так, для идентификации и установления параметров ТС, ФИО1 обратился в ООО «Авенит», согласно экспертному заключению __ которого были установлены марка и модель мотоцикла <данные изъяты>: <данные изъяты>
__э от 08.04.2022 ООО «Авенир» маркировочные обозначения рамы - <данные изъяты> соответствуют заводскому исполнению; признаков производства работ, направленных на изменение маркировочных обозначений, не выявлено (л.д.25-26).
Из отчета о стоимости <данные изъяты> ООО «Авенир» - мотоцикла марки ИЖ-350 следует, что стоимость с учетом пробега, износа, технического состояния и потери товарного вида на момент предъявления составляет сумму 50016 руб. (л.д.27).
Установлено, что 04.05.2022 ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Администрации ЦО о признании права собственности на движимое имущество. Решением от 28.09.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику – Администрации ЦО г. Новосибирска, так как в ходе разбирательства по делу было установлено, что владельцем транспортного средства <данные изъяты>
27.01.2023 ФИО1 обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество. Определением от 11.04.2023 производство по гражданскому делу по вышеуказанному иску было прекращено, поскольку ответчик ФИО3 скончался 29.06.2001 до предъявления иска в суд (л.д.29).
По правилам п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Так, из наследственного дела __ открытого нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО4 к имуществу ФИО3, усматривается, что 02.10.2001 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя – ФИО2 (л.д.31), которому 08.01.2002 нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру (л.д.33).
Таким образом, в настоящее время ФИО2 после принятия наследства своего отца ФИО3 является новым собственником транспортного средства - мотоцикла марки ИЖ-350,
В рамках же рассмотрения данного гражданского дела ФИО1 заявлены требования о признании за ним в порядке ч. 1 ст. 228 ГК РФ права собственности на находку – <данные изъяты>
Как следует из заявленных требований до настоящего времени указанное имущество - мотоцикл марки ИЖ-350, собственником не востребовано.
В рамках настоящего дела представлены доказательства, объективно подтверждающие факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля. Так, начиная с августа 2021 г. собственник мотоцикла марки ИЖ-350 с соответствующим заявлением о пропаже не обращался. При этом судом принимается во внимание дата и место обнаружения ФИО1 двух мешков белого цвета с металлическими деталями, являющимися часть мотоцикла марки ИЖ-350, а именно в августе 2021 г. (после смерти первичного собственника спорного мотоцикла – ФИО3 умершего 29.06.2001) возле пластиковых баков для сбора не пищевых отходов (мусора) владельцев гаражей ГСК «Сигнал». Таким образом, по мнению суда, имеются данные о том, что новый собственник ФИО2 проявил явное безразличие к судьбе принадлежащего ему транспортного средства и самоустранился от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на транспортное средство. Истец же напротив вступил во владение спорным мотоциклом марки ИЖ-350, и длительное время владеет им (с августа 2021 г. по 10.07.2023), содержит и осуществляет его ремонт, доказательств иного суду не представлено.
На основании изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на транспортное <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023.
Судья Т.Б. Кудина