К делу №
УИД 23RS0№-23
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
29 сентября 2023 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании процентов по день фактического возврата долга.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредитования №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 руб., с уплатой 19,9 % годовых и сроком предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредиторской задолженности должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 73615,36 руб. ПАО «ЮГ-Инвестбанк» в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения
Для защиты нарушенного права ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору № потребительского кредитования в сумме 73615,36 руб., сумму процентов в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного долга за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2408,46 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления 80405186424071 ответчик не явился.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредитования №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 руб., путем перечисления на счет клиента.
По условиям кредитного договора кредит выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 24 месяца, процентная ставка по кредиту 19,9 % годовых.
Согласно подписи ответчика в кредитном договоре, она ознакомлена с условиями заключенного договора и подтвердила согласие с размером процентной ставки по кредиту, размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным Договором.
В рамках заключенного договора, на имя ответчика открыт банковский счет № перечислены денежные средства в размере 100000, в дальнейшем полученные в кассе истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора погашение кредиторской задолженности должно осуществляться ежемесячно путем размещения заемщиком денежных средств на счет для последующего списания истцом.
В нарушение указанных договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного Договора Банк вправе требовать досрочного возврата представленного кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности, согласно которого Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из представленных истцом документов следует, что условия кредитного договора заемщик исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 73615,36 руб. из которых: 67002,30 руб. –сумма непогашенного основного долга; 5689,21 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 923,85 руб. – сумма начисленной неустойки за нарушение сроков погашения кредита.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным.При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными. В пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № в размере 73615,36 руб.
Обсуждая вопрос о взыскании проценты по день фактического исполнения основного обязательства, суд учитывает следующее.
Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в установленные сроки, при этом уплачивает проценты в размере 20 % годовых на остаток задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита.
Согласно положениям, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).
С учетом выше указанных положений, суд также полагает, что требования истца в части взыскания процентов по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного долга за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита подлежит удовлетворению.
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2408,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «ЮГ-Инвестбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ЮГ-Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73615,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2408,4 руб., сумму процентов по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного долга за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий