Дело № 2-2355/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.,

при секретаре Соловьевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что являясь поставщиком коммунальных ресурсов, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные ресурсы. Ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по внесению платы за коммунальные ресурсы за период с 01.10.2012 года по 30.06.2021 года привело к образованию дебиторской задолженности в размере 41 070 руб. 02 коп.

АО «ЛГЭК» просило взыскать с ФИО2 в свою пользу за период с 01.10.2012 года по 15.01.2017 года основной долг в размере 31 455 руб. 57 коп., пени (неустойки) в размере 17 597 руб. 40 коп., взыскать с ФИО2, ФИО1 в свою пользу в солидарном порядке за период с 16.01.2017 года по 30.06.2021 года сумму основного долга в размере 9 614 руб. 45 коп., пени (неустойки) в размере 2 358 руб. 74 коп., а также взыскать с ФИО2, ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 руб. 78 коп.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования. С учетом уточнений просил взыскать с ФИО2 в свою пользу за период с 01.10.2012 года по 15.01.2017 года сумму основного долга в размере 22 371 руб. 50 коп., пени (неустойки) в размере 17 597 руб. 40 коп., взыскать с ФИО2, ФИО1 в свою пользу в солидарном порядке за период с 16.01.2017 года по 30.06.2021 года сумму основного долга в размере 9614 руб. 45 коп., пени (неустойки) в размере 2 358 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ЛГЭК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Вместе с тем, не оспаривала уточненные исковые требования, не подпадающие под срок исковой давности. Ранее в судебном заседании ФИО2 суду объяснила, что АО «ЛГЭК» предоставляло ей рассрочку, однако в первые два месяца она (ФИО2) ошибочно производила выплаты в ООО «РВК-Липецк», в настоящее время оплачивает коммунальные ресурсы согласно графику.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В письменном заявлении просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателем комнаты <адрес> является ФИО2 Вместе с ФИО2 по указанному адресу постоянно зарегистрирован ее сын ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 05.10.2022 года, предоставленной ООО «Объединенные Вычислительные Центры».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

АО «Липецкая городская энергетическая компания», являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило в вышеуказанное жилое помещение коммунальные услуги на сумму 45 379 руб. 23 коп. за период с 01.10.2012 года по 30.06.2021 года.

Суду предоставлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 года по 07.09.2022 года между АО «ЛГЭК» и ФИО2, в соответствии с которым задолженность ФИО2 по состоянию на 07.09.2022 года составляет 34 468 руб. 53 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и суд находит его правильным

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом днем, когда АО «ЛГЭК» должно было узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный ст. 155 ЖК РФ, то есть 10.11.2012 года, коль скоро истец заявляет о начале периода, с которого просит взыскать денежные средства, 10.10.2012 года.

Как установлено судом, 20.08.2021 года АО «ЛГЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 за период с 01.10.2012 года по 15.01.2017 года, с ФИО2 и ФИО1 солидарно за период с 16.01.2017 года по 30.06.2021 года.

Судебный приказ был выдан мировым судьей 20.08.2021 года и был отменен 08.09.2021 года по заявлению ФИО2

Истец обратился в суд с настоящим иском 01.06.2022 года, потому с учетом трехлетнего срока, 19 дней (когда срок исковой давности не течет), удлинения неистекшей части срока исковой давности до шести месяцев, указанное обращение в суд произошло за истечением срока исковой давности в части исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.10.2012 года по 15.01.2017 года. Ввиду сказанного, суд считает отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в данной части.

Истцом не пропущен срок исковой давности за период с 13.05.2019 года по 30.06.2021 года (01.06.2021 минус 19дней и минус 3 года), ввиду чего расчет взыскиваемых сумм подлежит исчислению за данные даты.

За период с 13.05.2019 года по 30.06.2021 года задолженность ответчиков составляет:

238,04+220,06+222,93+210,60+242,98+242,98+242,98+242,98+242,98+242,98+242,98+242,98+242,98+219,85+244,16+220,47+257,23+257,23+338,93+338,93+338,93+338,93+338,93+338,93+285,01-3475,17=3378 руб. 64 коп.

Размер пени за период с июня 2019 года по 30.06.2021 года составляет 119 руб. 07 коп.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и считает взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги за период с 13.05.2019 года по 30.06.2021 года в размере 3 378 руб. 64 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 119 руб. 07 коп, а всего: 3 497 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом АО «ЛГЭК» была уплачена государственная пошлина в размере 2 030 руб. 78 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 8813 от 02.08.2021 года на сумму 1 301 руб. 53 коп. и № 1090 от 24.02.2022 года на сумму 729 руб. 25 коп.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу «ЛГЭК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 31.12.2009 года задолженность по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги за период с 13.05.2019 года по 30.06.2021 года в размере 3 378 рублей 64 копейки, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 119 рублей 07 копеек, а всего взыскать 3 497 рублей 71 копейка, в остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с 01.10.2012 года по 15.01.2017 года отказать.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.