УИД: 50RS0010-01-2024-006520-33
гражданское дело №2-1028/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2025 г.
Г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Ханалиевой Ф.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации доли уплаченных по кредитному договору денежных средств,
заслушав представителей сторон,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу половину уплаченных по кредитному договору № от 21 мая 2021 года денежных средств за период с 30 ноября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 343 438 рублей 17 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что с 06 ноября 2021 года по 18 июля 2024 года стороны состояли в браке. 21 мая 2021 года ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№, оплата цены договора произведена ответчиком за счет личных денежных средств, а также за счет кредитных денежных средств по кредитному договору № от 21 мая 2021 года, заключенному между ответчиком и ПАО Банк "ФК Открытие". За период совместной жизни сторон в официальном браке с ноября 2021 года по декабрь 2023 года производилось погашение ипотеки за счет денежных средств, которые являлись совместно нажитыми, в размере 686 876,35 руб. Так как на оплату личного кредита ответчика расходовались совместно нажитые денежные средства, истец требует взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию половины платежей в счет погашения кредита за период брака.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.
Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения представителей сторон и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 21 мая 2021 года между ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" и ФИО3 заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям которого застройщик обязался построить жилой дом по строительному адресу: <адрес>, передать участнику объект долевого строительства, имеющий следующие характеристики: проектный №, 2 комнаты, общая площадь 45,64 кв.м., этаж 6, секция 4, а участник обязался оплатить цену договора в размере 5 540 696 рублей, из которых: 850 696 рублей - за счет собственных денежных средств, 4 690 000 рублей - за счет кредитных денежных средств, предоставляемых банком, согласно кредитному договору № от 21 мая 2021г.
21 мая 2021 года между ПАО Банк "ФК Открытие" и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдает заемщику кредитные денежные средства в размере 4 690 000 рублей под 7,019% годовых сроком на 360 месяцев. Цель предоставления кредита - приобретение в собственность залогодателя предмета ипотеки - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
11 декабря 2021 года между ООО "Главстрой-Спб специализированный застройщик" и ФИО2 подписан акт приема передачи квартиры №, согласно которому ФИО2 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
22 декабря 2021 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из заявления о расторжении драка, поданного истцом мировому судье судебного участка №<адрес> следует, что с 06 декабря 2013 года она с ребенком проживают по адресу: МО, <адрес>.
19 августа 2024 года брак между ФИО2 и ФИО6 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из выписки из лицевого счета №, открытого на имя ФИО2 в ПАО Банке "ФК Открытие" следует, что за период с 30 ноября 2021 года по 30 ноября 2023 года ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2021 года внесены денежные средств в размере 686 876,34 руб.
В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как предусмотрено п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01 марта 2011 г. N 352-О-О, законодательство предусматривает способы защиты прав супруга, полагающего, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет их общего имущества, в частности право требовать компенсацию соразмерно его доле в общем имуществе супругов (по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.
В абзацах первом, втором и четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик стал собственником квартиры на основании договора участия в долевом строительстве, заключенном до регистрации брака с истцом, то в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации указанная квартира является его личной собственностью. У истца отсутствует право на долю в этой квартире.
Между тем, квартира приобретена ответчиком в том числе и на кредитные средства и установлен факт погашения в период брака личного долга супруга по обязательству, возникшему до заключения брака.
В данном случае ответчик фактически за счет совместного имущества супругов в период нахождения в браке исполнял личные денежные обязательства, возникшие у него до брака с истцом.
Следовательно, совместные доходы супругов фактически были потрачены в интересах ответчика, который погашал за счет совместно нажитых денежных средств личные обязательства по ипотечному кредиту, заключенному до брака. При этом, исходя из материалов дела, следует, что истец не имела и не имеет доли в праве собственности на квартиру, приобретенную ответчиком по ипотечному кредиту, поскольку указанное недвижимое имущество приобретено последним в собственность до брака.
Исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещения половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.
При этом, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, что погашение кредита в период брака с истцом осуществлялось не за счет общего имущества супругов, а за счет иных средств.
Исходя из обстоятельств дела, из установленной семейным законодательством презумпции совместной собственности супругов, учитывая, что в период брака между истцом и ответчиком в счет погашения кредитной задолженности супругами были оплачены денежные средства в размере 686 876,34 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации доли уплаченных по кредитному договору денежных средств в размере 343 438, 17 руб. (686 876,34/2).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации доли уплаченных по кредитному договору денежных средств.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию ? доли платежей по кредитному договору № от 21 мая 2021 г. за период с 30 ноября 2021 г. по 30 ноября 2023 г. в размере 343 438 рублей 17 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Судья
мотивированное решение
составлено 24 марта 2025 г.