УИД № 61RS0017-01-2022-002822-70
дело № 2а-1856/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зверево Ростовской области 7 ноября 2022 г.
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полтавцева И.А.,
при секретаре Коденцевой И.В.,
с участием прокурора Фисенко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Зверево Ростовской области. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 05.03.2022 по отбытию срока наказания. Решением Каменского районного суда Ростовской области от 03.02.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации. После установления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, о чем имеется его заявление в материалах дела.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Фисенко Э.В. выразил мнение об обоснованности заявленных ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» требований.
Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно главе 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.
В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положения ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона и правовой позицией, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судом дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывал наказание по совокупности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, что следует из приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 22.01.2018, которым он осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч.2 ст.69 УК РФ 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 11.12.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден 05.03.2022 по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 05.03.2030 (ст. 86 УПК РФ).
Решением Каменского районного суда Ростовской области от 03.02.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 поставлен на учет 09.03.2022 в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский».
После установления административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, меры профилактического характера не воспринимает на должном уровне. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев. Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Каменского районного суда Ростовской области от 03.02.2022 истекает 09.03.2025, срок продления следует исчислять с 10.03.2025 по 09.09.2025.
Также суд считает, что имеются основания для применения в отношении ФИО1 дополнительных мер, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в дополнении имеющихся в отношении него административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории г. Зверево Ростовской области. При установлении пределов территории, за которую запрещается выезд административному ответчику, суд исходит из того, что ФИО1 проживает по адресу: Ростовская область, г. Зверево, <адрес>
На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев. Срок продления административного надзора исчислять с 10.03.2025 по 09.09.2025 с сохранением административных ограничений, установленных решением Каменского районного суда Ростовской области от 03.02.2022.
Дополнить ФИО1, к ранее установленным решением Каменского районного суда Ростовской области от 03.02.2022, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории г. Зверево Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения, то есть с 07.11.2022.
Председательствующий судья: