63RS0007-01-2023-002836-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2023 г. г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Овчаренко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 088 руб., в том числе: 70 000 руб. сумма к выдаче, 11 088 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 46.90% годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 81 088 руб. на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 70 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 11088 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляла 4274,77 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 51 872,99 руб., из которых: сумма основного долга - 51 698,99 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 872,99 руб., из которых: сумма основного долга - 51 698,99 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 174 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 756,19 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал портив вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
Руководствуясь ст. ст. 48, 113, 117, 118, 223 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.
Статьями 809, 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ закреплена обязанность банка или иной кредитной организации (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 088 руб., в том числе: 70 000 руб. сумма к выдаче, 11 088 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 46.90% годовых.
Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 81 088 руб. на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 70 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжению заемщика.
Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 11088 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, состоящем в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия договора потребительского кредита. Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора.
В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 4274,77 руб.
В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 -го до 150 дня).
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 51 872,99 руб., из которых: сумма основного долга - 51 698,99 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 872,99 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756,19 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>., код подразделения 630-028 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 872.99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21756,19рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Свиридова