Дело № 2-185/2025 (2-1153/2024)

УИД 75RS0005-01-2022-001482-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2025 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,

с участием ответчика ЧМВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ЧМВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ЧМВ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 79 559,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 293,40 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ЧМВ заключили кредитный договор №S_LN_3000_297817, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил право требования задолженности ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №/С-Ф. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уступило право требования указанного долга С ЛИМИТЕД на основании договора №-Ф. ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга перешло истцу.

На дату уступки прав требований общая сумма задолженности составляла 106 455,59 руб., из которых, задолженность по основному долгу – 59 916,88 руб., задолженность по процентам за пользование – 19 642,98 руб., задолженность по штрафам – 4 300 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 1 089 руб., сумма задолженности по процентам – 20 213,33 руб., задолженность по госпошлине 1 293,40 руб.

По состоянию на дату обращения в суд, задолженность по основному долгу и процентам составляет 79 559,86 руб., включая: основной долг в размере – 59 916,88 руб.; проценты за пользование в размере – 19 642,98 руб., задолженность по другим платежам не взыскивается. Ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 293,40 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом в тексте искового заявления представитель по доверенности ДРД просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ЧМВ в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ЧМВ заключен договор, на основании и условиях Заявления клиента, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифах Банка. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении заемщик согласился с тем, что Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью Заявления. В заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами Банка, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о кредитной карте в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами Банка.

Взятые на себя обязательства по договору Банк исполнил.

ЧМВ кредитную карту активировала и таким образом, приняла на себя обязательство возвратить полученные в рамках кредитного лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

Однако, ответчик уклонялась от надлежащего исполнения обязанностей по договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату уступки прав требований составила 106 455,59 руб., из которых, задолженность по основному долгу – 59 916,88 руб., задолженность по процентам за пользование – 19 642,98 руб., задолженность по штрафам – 4 300 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 1 089 руб., сумма задолженности по процентам – 20 213,33 руб., задолженность по госпошлине 1 293,40 руб.,

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи прав требования Банк уступил право требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором №-Ф право требования долга по указанному кредитному договору перешло от ООО «Феникс» к С ЛИМИТЕД.

ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло от С ЛИМИТЕД к истцу.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как предусмотрено п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно Общим условиям, обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), Тарифам Банка договор действует в течение неопределенного срока (пункт 12.1).

Согласно выписке из лицевого счета ЧМВ с ДД.ММ.ГГГГ снимала денежные средства и осуществляла платежи по кредитной карте. Последняя операция по возврату денежных средств была осуществлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени она денежные средства не вносила.

Согласно заявлению ЧМВ о выдаче карты, ей установлена дата платежа-каждое 10-е число месяца, то есть следующий платеж должен был быть внесен ЧМВ ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, и последним днем для обращения в суд был ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов гражданского дела с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ЧМВ задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 559,86 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 293,40 рублей, а всего 80 853,26 рублей правопредшественник истца С ЛИМИТЕД обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за истечением срока исковой давности.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что другие кредиторы ранее обращались с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 ГК РФ не установлено.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ЧМВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.