ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усолье-Сибирское 08 августа 2023 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Цыганок А.В., с участием государственного обвинителя Кузнецовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника Брюхановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-001499-88 (номер производства 1-337/2023) в отношении:
ФИО1, (данные изъяты)
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением (данные изъяты) суда от 00.00.0000, ступившим в законную силу 00.00.0000, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы ФКУ ИК- (данные изъяты) был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещено посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложена обязанность в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением суда (данные изъяты) от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде возложения обязанности: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
23.08.2019 при освобождении из ФКУ ИК- (данные изъяты) ФИО1 был ознакомлен с предписанием № 44, в котором ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ФИО1 была разъяснена статья 314.1 УК РФ, и он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.
27.08.2019 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД (данные изъяты), как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. При постановке на учет в ОМВД (данные изъяты) ФИО1 был ознакомлен с предупреждением, в котором ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с получением копии данного графика, а также ФИО1 была разъяснена статья 314.1 УК РФ, и он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.
01.06.2021 в связи с убытием на постоянное место жительства на обслуживаемую территорию МО МВД (данные изъяты) ФИО1, состоящего под административным надзором, в МО МВД (данные изъяты) поступило дело административного надзора, входящий номер 5363 от 01.06.2021. 30.08.2021 в связи с изменением места жительства ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД (данные изъяты) как лицо, в отношении которого установлены административные ограничения. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об ограничениях и запретах административного надзора, а также о периоде установленного административного надзора с 30.08.2021 по 27.08.2022. Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также срока установления административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы» и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 25.05.2022 самовольно, без уведомления соответствующего органа, с целью уклонения от административного надзора, оставил место жительства, по адресу: (данные изъяты) и стал проживать в г. (данные изъяты) у знакомых. В связи с тем, что ФИО1 самовольно оставил место жительства, и информация о его месте нахождения отсутствовала, 14.06.2022 ФИО1 был объявлен в розыск. В соответствии со статьёй 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вынесено решение о приостановлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.
04.10.2022 ФИО1 доставлен в МО МВД (данные изъяты), в связи с чем, в тот же день принято решение о возобновлении административного надзора в отношении ФИО1, таким образом, ФИО1 до 07.01.2023, считается лицом, в отношении которого установлены административные ограничения.
Будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 осознавал последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения от такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, умышленно, допустил нарушение ограничений административного надзора, возложенных на него судом, а именно: не явился в отдел полиции и намеренно, когда стал проживать у знакомых в г. (данные изъяты), с целью уклонения от административного надзора, не желая, чтобы его обнаружили соответствующие органы, не сообщил в отдел полиции МО МВД (данные изъяты) об этом. Таким образом, ФИО1 в период с 25.05.2022 до 04.10.2022 скрывался от сотрудников полиции МО МВД (данные изъяты).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 314.1 УК РФ признал в полном объеме. Воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, согласившись ответить на вопросы участвующих лиц.
В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, судом исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого 17.02.2023 (л.д. 134-138), из содержания которых установлено, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном и показал, что 00.00.0000 он был осужден (данные изъяты) судом по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору (данные изъяты) суда от 00.00.0000, которым он был осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, отменено и неотбытое наказание по указанному приговору частично присоединено к назначенному наказанию и окончательно было назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 13.04.2016 по 10.07.2016. Отбывал наказание в ФКУ ИК- (данные изъяты), 23.08.2019 был освобождён по отбытию срока наказания. 00.00.0000 (данные изъяты) судом было вынесено решение об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещено выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязанность в течение всего срока административного надзора являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При освобождении из ФКУ ИК- (данные изъяты) он подписал предписание №44, согласно которому он был уведомлен, что после освобождения по приезду к месту жительства он не позднее 26.08.2019 должен прибыть в распоряжение ОМВД (данные изъяты), также он был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 УК РФ. 27.08.2019 он встал на учет в ОМВД (данные изъяты) с заведением дела административного надзора. Однако, находясь под административным надзором в течение года, он неоднократно нарушал административный надзор, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25, части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. После чего, ОМВД (данные изъяты) обратились в (данные изъяты) суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. 14.10.2020 данное заявление было удовлетворено. Затем он, как сирота, в р.п. (данные изъяты) получил квартиру, куда он переехал на постоянное место жительства. 30.08.2021 он встал на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО (данные изъяты). 30.08.2021 в МО МВД (данные изъяты) он собственноручно заполнил предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ, установленными в отношении него судом, что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, такие как обязательная регистрация в ОВД 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы территории места жительства, запрет пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов. 30.08.2021 он был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 УК РФ, письменно заполнил данное предупреждение. 30.08.2021 он был поставлен на учет в МО (данные изъяты), где ему была установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД (данные изъяты) 4 раза в месяц каждый понедельник ежемесячно. До 14.06.2022 он ходил на отметки в МО МВД (данные изъяты), соблюдал установленные ограничения, однако за время нахождения под административным надзором он несколько раз был привлечен к административной ответственности по статье 20.21, статье 20.20.1 КоАП РФ. В мае 2022 года он решил уклониться от административного надзора, то есть он не желал контроля со стороны сотрудников полиции, поэтому в мае 2022 года он ушел из дома и уехал г. (данные изъяты), тем самым самовольно оставил место жительство по адресу: (данные изъяты), в целях уклонения от административного надзора. На отметку к инспектору по административному надзору он не приходил. О перемене места жительства сотрудникам полиции он не сообщил. Находился он в г. (данные изъяты) по разным адресам, где употреблял спиртные напитки. В начале июля 2022 он был задержан сотрудниками полиции в г. (данные изъяты) и доставлен в ОВД г. (данные изъяты), где инспектор по надзору отобрала у него объяснение, кроме того от нее он узнал, что находится в розыске, хотя предполагал, что сотрудники полиции периодически проверяли его по месту жительства и искали его из-за того, что он уклонился от административного надзора. Инспектору он сказал, что уедет в г. (данные изъяты), однако он не хотел туда ехать и остался в г. (данные изъяты), так как не хотел, чтобы его местонахождение обнаружили сотрудники полиции. Около 3 месяцев он находился в г. (данные изъяты), после чего 03.10.2022 уехал в г. (данные изъяты) к своей племяннице С. 04.10.2022 он был обнаружен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД (данные изъяты). После ему стало известно, что С. позвонила в отдел полиции и сообщила о его местонахождении. Если бы С. не сообщила его местонахождение, сам бы он в отдел полиции не явился, так как он понимал, что если он приедет в отдел полиции, то в отношении него возбудят уголовное дело по части 1 статьи 314.1 УК РФ, так как он умышлено уклонился от административного надзора. Он хотел избежать уголовной ответственности, а также не хотел, чтобы его по месту жительства снова стали проверять сотрудники полиции, и не хотел вновь ограничений и контроля со стороны сотрудников полиции, хотел жить свободно. Он умышленно уклонился от административного надзора, знал, что административный надзор судом определен сроком на 3 года, то есть до 27.08.2022. Добровольно бы он в полицию не пришел. Уважительных причин, по которым он не мог соблюдать административный надзор, возложенный на него судом, он не имел, он умышленно уклонился от административного надзора и скрывался от полиции.
Исследованные показания в ходе предварительного следствия ФИО1 в полном объеме подтвердил в суде.
Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, кроме признательных показаний ФИО1 в ходе предварительного дознания и в суде, подтверждается показаниями свидетелей Д., И., С., В., К., материалами уголовного дела.
Из показаний свидетеля Д. в ходе дознания 24.10.2022 (л.д. 17-19) установлено, что она работает в МО МВД (данные изъяты) инспектором группы по административному надзору. 30.08.2021 на учет в МО МВД (данные изъяты), как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, был поставлен ФИО1. 00.00.0000 ФИО1 был осужден (данные изъяты) судом по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по приговору (данные изъяты) суда от 00.00.0000 отменено и неотбытое наказание по данному приговору частично было присоединено к назначенному наказанию и окончательно определено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал ФИО1 наказание в ФКУ ИК- (данные изъяты). 00.00.0000 (данные изъяты) судом было вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года и установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязанность в течение всего срока административного надзора являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При освобождении из ФКУ ИК- (данные изъяты) ФИО1 подписал предписание № 44, согласно которому он был уведомлен, что после освобождения по приезду по месту жительства он не позднее 26.08.2019 должен прибыть в распоряжение ОМВД (данные изъяты), также он был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 УК РФ. 27.08.2019 ФИО1 встал на учет в ОМВД (данные изъяты) с заведением дела административного надзора. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором в течение года неоднократно нарушал административный, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 20.25, части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. После чего, ОМВД (данные изъяты) обратились в (данные изъяты) суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. 00.00.0000 (данные изъяты) судом исковое заявление было удовлетворено, ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. Затем в январе 2021 года ФИО1 переехал в р.п. (данные изъяты), где получил квартиру. Однако на профилактический учет ФИО1 поставили не сразу, так как он еще числился в г. (данные изъяты). После того, как были направлены документы на последнего, 30.08.2021 ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД (данные изъяты). 30.08.2021 в МО МВД (данные изъяты) ФИО1 собственноручно заполнил предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ, установленными в отношении него судом, что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы территории места жительства, запрет пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов. 30.08.2021 он предупреждён об уголовной ответственности по части 1 статьи 314 УК РФ, письменно заполнил данное предупреждение. До конца мая 2022 года ФИО1 ходил на отметки, соблюдал ограничения, однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 несколько раз был привлечен к административной ответственности по статье 20.21, статье 20.20.1 КоАП. 04.06.2022 ФИО1 был проверен по месту жительства, однако последний дома отсутствовал. 06.06.2022 ФИО1 должен был прибыть на отметку, однако в этот день на отметку не пришел, его сотовый телефон был отключен. В связи с тем, что ФИО1 покинул свое место жительства и скрылся от органов внутренних дел, 14.06.2022 в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело № 020-90/2022 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Кроме того, было принято решение о приостановлении срока административного надзора в отношении ФИО1 04.10.2022 местонахождение ФИО1 было установлено, последний был доставлен в отдел полиции, где у ФИО1 было отобрано объяснение. 05.10.2022 в отношении ФИО1 был прекращен сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, о чем было вынесено заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, находящегося в розыске за уклонение от административного надзора. Кроме того, 05.10.2022 ей был вынесен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, по факту того, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, собран материал по данному факту, который был передан в ОД МО (данные изъяты) для возбуждения уголовного дела по части 1 статьи 314.1 УК РФ.
Из показаний свидетеля ФИО2 в ходе дознания 14.11.2022 (л.д. 118-121) установлено, что он работает участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД (данные изъяты). С начала 2022 года в его обслуживании находится административный участок, в который входит территория р.п. (данные изъяты). В его должностные обязанности входит проверка лиц, находящихся под административным надзором. Данная проверка проводится согласно утвержденного графика проверки лиц, состоящих под административным надзором ОП МО МВД (данные изъяты), а также вне графика. Проверка проводится как участковыми уполномоченными полиции, а также оперуполномоченными сотрудниками полиции. На обслуживаемой им территории по адресу: (данные изъяты), с января 2021 года проживал ФИО1, которому в соответствии с решением (данные изъяты) суда от 00.00.0000 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и обязанностью в течение всего срока административного надзора являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, решением (данные изъяты) суда от 00.00.0000 ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. ФИО1 ежемесячно проверялся по месту жительства, с последним проводились профилактические беседы, он устно разъяснял ФИО1 ответственность по статье 314.1 УК РФ и статье 19.24 КоАП РФ. Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями и обязанностями, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, в конце мая 2022 года покинул свое место жительства по адресу: (данные изъяты). После чего в отношении ФИО1 инспектором по административному надзору было заведено розыскное дело. 04.10.2022 местонахождение ФИО1 было установлено. В отношении ФИО1 было возбужденно уголовное по признакам состава преступления предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ.
Из показаний свидетеля С. в ходе дознания 15.12.2022 (л.д. 124-126) установлено, что подсудимый ФИО1 является ее родным братом, который неоднократно судим и крайний раз отбывал наказание в ФКУ ИК- (данные изъяты). 00.00.0000 (данные изъяты) судом в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлена обязанность в течение всего срока административного надзора являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В августе 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и уехал в г. (данные изъяты). В январе 2021 года ФИО1 переехал в р.п. (данные изъяты), где он получил квартиру. В 2022 году ФИО1 стал злоупотреблять спиртными напитками, нарушать административный надзор, а в конце мая 2022 года ФИО1 вовсе покинул своем место жительство, где он находился, она не знала, Однако, ей было известно, что его искали сотрудники полиции, так как ФИО1 находился под административным надзором. 03.10.2022 к ней домой приехал ФИО1, который пояснил, что все это время находился в г. (данные изъяты). Она сказала ФИО1, что его разыскивают сотрудники полиции, что ему необходимо явиться в отдел полиции, однако ФИО1 идти в отдел полиции не хотел. Тогда 04.10.2022 она позвонила в отдел полиции и сообщила о местонахождении ФИО1. Сам ФИО1 не знал, что она позвонила в отдел полиции. В этот же день к ней домой приехали сотрудники полиции, которые забрали ФИО1 и доставили его в отдел полиции.
Из показаний свидетеля В. в ходе дознания 19.02.2023 (л.д. 140) установлено, что она проживает по адресу: (данные изъяты). Ранее с ней по соседству проживал ФИО1, который периодически употреблял спиртные напитки, однако неудобств соседям он не доставлял. В период с мая 2022 по октябрь 2022 она ФИО1 не видела, так как в это время проживала на даче. К ФИО1 периодически приезжали сотрудники полиции.
Из показаний свидетеля К. в ходе дознания 19.02.2023 (л.д. 141) установлено, что она проживает по адресу: (данные изъяты). ФИО1 проживал с ней по соседству в квартире № 0. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, находился под административным надзором, к нему периодически приезжали сотрудники полиции проверять по месту жительства. Последний раз она видела ФИО1 в октябре 2022 года, когда сотрудники полиции забирали ФИО1 в наручниках из дома. До этого момента она видела ФИО1 весной 2022 года. В период с мая 2022 года по октябрь 2022 года ФИО1 дома не было.
Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, подтверждается также исследованными в судебном заседании иными доказательствами.
Уголовное дело возбуждено 12.10.2022 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ (л.д.1), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в МО МВД (данные изъяты) КУСП №13736 от 05.10.2022 (л.д.3).
Решением (данные изъяты) суда от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязан в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 4-6).
Решением (данные изъяты) суда от 00.00.0000 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации (л.д. 7-8).
Из протокола выемки от 24.10.2022 установлено, что у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МО МВД (данные изъяты) Д. изъято дело административного надзора №501-ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, а также контрольно-наблюдательное дело № 020-90/2022 в отношении Д.В.ВБ., находящегося в розыске как лицо, уклоняющееся от административного надзора в МО МВД (данные изъяты), местонахождение которого не установлено (л.д. 21-24), которое осмотрено дознавателем и установлено, что осмотрено заключение от 30.08.2021 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ на имя ФИО1; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30.08.2021; предупреждение на имя ФИО1; предписание №44 от 23.08.2019 на имя ФИО1, лист проверки дела административного надзора №501-ДСП, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного ФИО1, регистрационный лист поднадзорного ФИО1, лист учета профилактических мероприятий дела №501-ДСП, анкета ФИО1, копия приговора (данные изъяты) суда от 00.00.0000 в отношении ФИО1, маршрутный лист №020-235/2021 ФИО1, объяснение ФИО1 от 20.12.2021, решение о приостановлении административного надзора от 14.06.2022; решение о возобновлении административного надзора от 04.10.2022, справка на поднадзорного ФИО1, рапорта УУП ОП МО (данные изъяты) И. и О., акты проверки ФИО1 по месту жительства, заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела от 14.06.2022 в отношении ФИО1, информация и поручения об осуществлении сбора информации в целях установления место нахождения ФИО1, ориентировка на ФИО1, справка №093285 на имя ФИО1, справка по лицу ФИО1, объяснения, рапорты, справки медицинских учреждений, заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела от 05.10.2022 (л.д. 25-108), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 109-110), и возвращены инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МО МВД (данные изъяты) Д. (л.д. 111).
На основании заключения от 30.08.2021 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, на имя ФИО1 (л.д. 46).
Предупреждением от 23.08.2019 ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и предупрежден об уголовной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (л.д. 47).
На основании решения инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД (данные изъяты) Д. от 14.06.2022 приостановлен срок административного надзора в отношении ФИО1 в связи с не установлением его места нахождения (л.д. 58).
На основании заключения от 14.06.2022 заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 (л.д.95).
На основании решения инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД (данные изъяты) Д. от 04.10.2022 возобновлен срок административного надзора в отношении ФИО1 в связи с установлением его место нахождения (л.д. 60) и заключением от 05.10.2022 прекращено контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1 в связи с установлением его места нахождения (л.д. 108).
Из протокола осмотра от 04.11.2022 установлено, что осмотрен материал проверки, зарегистрированный в МО МВД (данные изъяты) КУСП №13736 от 05.10.2022 в отношении ФИО1 (л.д. 112-114), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 115).
Постановлением дознавателя от 23.03.2023 временем самовольного оставления ФИО1 места жительства: (данные изъяты), считать 25 мая 2022 года (л.д. 199).
На основании постановления судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 (л.д. 144) в ОГБУЗ «(данные изъяты)» изъята копия заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №3845 на имя ФИО1 (л.д. 146-149), которая осмотрена дознавателем (л.д. 150-163), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 164).
Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания и подтвержденные им в суде, суд пришел к выводу о том, что признательные показания ФИО1 заслуживают доверия. При этом суд отмечает, что ФИО1 на стадии дознания подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия, и допущенные нарушения административного надзора. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. Допрос ФИО1 произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ. При всех следственных действиях ему были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против себя, во время указанных следственных действий участвовал профессиональный защитник – адвокат. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, поскольку его показания подтверждаются показаниями свидетеля, иными доказательствами, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.
Оценивая показания свидетелей Д., И., С., В., К., суд находит их взаимодополняющими, последовательными и логичными, согласующимися с показанием подсудимого ФИО1, поэтому суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания свидетелей, как доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, событие которого указано в описательной части приговора.
По мнению суда, все исследованные доказательства, включая протоколы выемок, осмотров предметов и документов, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие причастность подсудимого ФИО1 и его вину в совершении преступления, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как достоверные, допустимые и относимые к рассматриваемому делу доказательства.
Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд установил, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость средней стадии, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: расстройство личности по эмоционально-неустойчивому типу (л.д. 183), на учете у врача психиатра и нарколога в ОГБУЗ «(данные изъяты)» не состоит (л.д. 186, 187, 188), в ФКУ «(данные изъяты)» зачислен в запас по состоянию здоровья, ограничено годен к военной службе, диагноз: расстройство личности, умеренно выраженные с неустойчивой компенсацией (л.д. 190), однако в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поэтому суд полагает, что ФИО1 должен нести ответственность за содеянное, и ему должно быть назначено соразмерное наказание.
При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, связи с чем, суд не обсуждает вопроса о применении правил части 6 статьи 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.
Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД (данные изъяты) ФИО1 характеризуется, как (данные изъяты) (л.д. 192).
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: наличие малолетних детей у виновного; молодой возраст и состояние здоровья подсудимого; полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, - рецидив преступлений. Совершение инкриминируемого преступления в период непогашенной судимости по приговору (данные изъяты) суда от 00.00.0000 суд не учитывает в качестве рецидива преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ, исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному статьей 314.1 УК РФ.
Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации наказания, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такой вид наказания достигнет целей его назначения, предусмотренных статьями 3, 43, 60 УК РФ. Кроме того, в настоящее время ФИО1 по другому уголовному делу, рассматриваемому в Усольском городском суде Иркутской области, содержится на мере пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, объективно лишен возможности исполнить более мягкие виды наказания в виде обязательных либо исправительных работ, предусмотренных санкцией части 1 статьи 314.1 УК РФ.
В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, к ФИО1 не подлежат применению правила части 1 статьи 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для признания отдельных смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными, связанными с целями и мотивом преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного ФИО1 преступления, все имеющиеся в деле и сообщенные подсудимым сведения о его личности, который имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, не официально работает, наличие у него малолетних детей, учитывая, что в настоящее время на рассмотрении в (данные изъяты) суде находится уголовное дело в отношении ФИО1, по которому он содержится под стражей и по настоящее время судебного решения не принято, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и не применяет к нему положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1, осужденному за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, назначается в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, с учетом имущественного положения ФИО1, разрешен в отдельном постановлении.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.
Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1. статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу со 08.08.2023 и далее, до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора №501-ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, а также контрольно-наблюдательное дело № 020-90/2022 в отношении ФИО1, переданные на ответственное хранение инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МО (данные изъяты) Д., - оставить по месту хранения; копии указанных документов, копия решения (данные изъяты) суда от 00.00.0000, копия решения (данные изъяты) суда от 00.00.0000, копия заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №3845 на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, ФИО1, заключенным под стражу, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А. Жилкина