Дело №

24RS0№-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при ведении протокола секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с уточненным иском к ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что ФИО9 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> и <данные изъяты> в спорный период времени являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. Между исполнителем и должником сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий должника. <данные изъяты> в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ № № дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору №№, заключенными с <данные изъяты>, и агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным с <данные изъяты>, является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> в принятии заявления истца о вынесении судебного приказа в отношении ФИО9 отказано, поскольку на момент подачи заявления правоспособность должника прекращена, ФИО9 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Сгласно реестру наследственных дел нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №, иную информация о наследниках, составе наследственного имущества общество самостоятельно получить не может. При этом, в <данные изъяты> с предоставлением правоустанавливающих документов, документов о вступлении наследство никто не обращался, также право собственности наследников не зарегистрировано. Вместе с тем, потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС образовалась задолженность за коммунальные услуги, в том числе: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере № руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере № руб.; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере № руб.; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере № руб.; по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., которую истец просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с наследственного имущества ФИО9, а также просил взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2

Истец <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Третьи лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ, против чего возражений со стороны истца не поступало.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В п. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 данного Кодекса, так в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № №, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № № заключен ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №.

После ФИО9 смерти в <данные изъяты>, <данные изъяты> с предоставлением правоустанавливающих документов и документов о вступлении в наследство никто не обращался, при этом истцы в спорный период бесперебойно, в полном объеме обеспечивали горячим и холодным водоснабжением, водоотведением и осуществляли отпуск тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате услуг в полном объеме не выполнены.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, материалов наследственного дела № к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в производстве у нотариуса, находится вышеуказанное наследственное дело, которое открыто по заявлению наследников ДД.ММ.ГГГГ, не окончено, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО2

Таким образом, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2

Представленные истцом выписка из лицевого счета о задолженности и состояние финансово-лицевого счета свидетельствуют о том, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере № руб.; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере № руб.; за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере № руб.; за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за водоотведение в размере № руб.

Представленный истцом расчет задолженности в указанной части является правильным, произведен в соответствии законом и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, исходя из того, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, при этом наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, принимая во внимание, что ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО9 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере № руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере № руб., за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере № руб., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за водоотведение в размере № руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, и, учитывая, что стоимость перешедшего к ответчикам имущества, в том числе: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в банках, превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в части задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере № руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере № руб., за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере № руб., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за просрочку платежей за водоотведение в размере № руб., поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем на основании изложенного на ответчиков, принявших наследство возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Вместе с тем, истцом также заявлены требования о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., которые подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку данные спорные периоды входят в периоды, по которым настоящим решением уже взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, кроме того, в исковом заявлении не приведено обоснование образования этой задолженности и отсутствует расчет данной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., понесенные им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: №) в лице законного представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере № рублей № копеек; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере № рубль № копеек; за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере № рублей № копеек; за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, пени за просрочку платежей за водоотведение в размере № рубля № копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты>, с подачей жалобы через <данные изъяты>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО12

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО11