№ 2-6300/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михалева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к А2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с иском к ответчику о выселении, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения – комнаты по адресу: Х, в связи с трудовыми отношениями. 31 августа 2020 года ответчик был уволен, однако жилое помещение до настоящего времени не освободил, просит выселить ФИО1 из спорного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 31 августа 2021 года, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Положениями ч.1 ст. 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из специализированных жилых помещений предусмотрено: в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В судебном заседании установлено, что общежитие У, расположенное по адресу: Х, Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю № 07-2004-р от 21 декабря 2006 года, передаточным актом от 21 декабря 2006 года, передано в оперативное управление истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 ноября 2016 года.

26 января 2011 года между истцом и ответчиком в связи с наличием между сторонами трудовых отношений, был подписан договор найма специализированного жилого помещения на период трудовых отношений, согласно которому ФИО1 было предоставлено для проживания жилое помещение – комната У в общежитии У по Х.

Как следует из материалов дела, ответчик вселился в указанное жилое помещение и встал на регистрационный учет.

В тоже время, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что приказом истца № 1302 от 03 августа 2020 года ФИО1 уволен с 31 августа 2020 года, однако свои обязанности по освобождению жилого помещения не выполнил, что подтверждается актом о проживании по месту регистрации от 01 февраля 2022 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в то же время продолжает проживать в спорном жилом помещении, суд находит, что требования истца о выселении ответчика из общежития без предоставления другого жилого помещения законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченных истцом при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к А2 о выселении удовлетворить.

Выселить А2, 00.00.0000 года года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, Х, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с А2 в пользу ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 03 октября 2022 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.