Дело № 2-711/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 января 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем. В обоснование заявления указал, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен Договор аренды транспортного средства (автомобиля) с экипажем №/Кран от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. Арендодатель обязался Арендатору предоставить во временное владение и пользование за плату АвтоКран КАТО MR-220 (грузоподъемность 22 тонны), государственный № №, для использования в производственных целях Заказчика (участие в строительных и иных работах на территории <адрес> и <адрес>), а также обязуется оказывать своими силами услуги по управлению Автомобилем и его технической эксплуатации. Согласно п. 3.3. Договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Арендатор выплачивает Арендодателю аванс в размере 500 000 рублей. Арендатор выплатил Арендодателю ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере 500 000 рублей, что подтверждается Справкой Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. Арендная плата по данному Договору составляет 1 400 000 рублей за фактический месяц. При оплате услуг Арендодатель удерживает НДФЛ в размере 13% (исполнитель физическое лицо). Согласно п.4.1. Договора, срок действия Договора установлен Сторонами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев). За этот период Арендодатель по Договору оказал услуги Арендатору по Договору в полном объеме с надлежащим качеством, что подтверждается Актами об оказании услуг № (акты Сторонами подписаны без замечаний). Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов, где Арендатор признал общий долг перед Арендодателем в размере 5 590 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.2. Договора плата за предоставляемые услуги по аренде вносится на основании Акта об оказании услуг, подписываемого Сторонами по истечении каждого месяца, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом, оплата должна была быть произведена Ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ оплата со стороны Арендатора произведена не была. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику письменную Претензию, которую Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №), и которая осталась без ответа и без удовлетворения. Таким образом, задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем составляет 5 590 000 рублей. Согласно п.5.6. Договора: В случае нарушения срока внесения арендной платы, установленного п. 3.1 настоящего Договора. Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты пеней в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 44 дня. Неоплаченная сумма 5 590 000 рублей. Пеня = 5 590 000 х 0,1% X 44 дня = 245 960 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ИП ФИО2 задолженность по договору в пользу ФИО1 в размере 5 590 000 рублей, пени по договору в размере 245 960 рублей, государственную пошлину в размере 37 380 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, по последнему известному месту жительства, судебной повесткой, направляемой заказной корреспонденцией, а также публично путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суд в известность не поставил и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, а также мнения участников процесса о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу ст. ст. 608, 610 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается.

Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.

Согласно п.1 ст.632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен Договор аренды транспортного средства (автомобиля) с экипажем №/Кран от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Арендодатель обязался Арендатору предоставить во временное владение и пользование за плату АвтоКран КАТО MR-220 (грузоподъемность 22 тонны), государственный № №, для использования в производственных целях Заказчика (участие в строительных и иных работах на территории <адрес> и <адрес>), а также обязуется оказывать своими силами услуги по управлению Автомобилем и его технической эксплуатации.

Согласно п. 3.3. Договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Арендатор выплачивает Арендодателю аванс в размере 500 000 рублей. Арендатор выплатил Арендодателю ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере 500 000 рублей, что подтверждается Справкой Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. Арендная плата по данному Договору составляет 1 400 000 рублей за фактический месяц. При оплате услуг Арендодатель удерживает НДФЛ в размере 13% (исполнитель физическое лицо).

Согласно п.4.1. Договора, срок действия Договора установлен Сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев).

За этот период Арендодатель по Договору оказал услуги Арендатору по Договору в полном объеме с надлежащим качеством, что подтверждается Актами об оказании услуг № (акты Сторонами подписаны без замечаний).

Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов, где Арендатор признал общий долг перед Арендодателем в размере 5 590 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2. Договора плата за предоставляемые услуги по аренде вносится на основании Акта об оказании услуг, подписываемого Сторонами по истечении каждого месяца, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, оплата должна была быть произведена Ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На ДД.ММ.ГГГГ оплата со стороны Арендатора произведена не была. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменную претензию, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №), данная претензия оставлена без ответа. Денежные средства в счет оплаты по договору аренды не произведены.

При рассмотрении дела установлено, что ИП ФИО2 не исполнял обязательства по внесению арендной платы за транспортное средство, согласно представленному расчету задолженности, долг ответчика перед истцом по арендной плате за транспортное средство за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 590 000 рублей (1 400 000 руб. х 5 месяцев – 13 % – (500 000 руб. аванс) =5 590 000 рублей). Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате арендной платы за транспортное средство.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования истца в части взыскания задолженности по арендной плате транспортного средства в размере 5 590 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.6. Договора в случае нарушения срока внесения арендной платы, установленного п. 3.1 настоящего Договора. Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты пеней в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки составляет 44 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неоплаченная сумма 5 590 000 рублей. Пеня составит 245 960 рублей (5 590 000 х 0,1% х 44 дня = 245 960). Таким образом, задолженность по пеним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору составит 245 960 рублей. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, ходатайство о снижении размера пени от ответчика не поступило.

В связи с чем, суд полагает, что заявленное требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245 960 рублей подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 380 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) заложенность по оплате аренды транспортного средства в размере 5 590 000 рублей, пени в размере 245 960 рублей, государственную пошлину в размере 37 380 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 20.01.2023.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

_______________(Соловьева А.П.)

«____»_____________2023 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-006577-09

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-711/2023 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска