УИД 63RS0007-01-2025-001764-86

Дело № 2-2223/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДСК Меркурий» к Ф.Р.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «ДСК Меркурий» обратилось в суд с иском к Ф.Р.А., в котором просят взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 265 000 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 550 руб.

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, с ходатайствами не обращался.

Ответчик Ф.Р.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В силу ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, которое сделано им добровольно, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к вводу о том, что исковые требования ООО «ДСК Меркурий» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДСК Меркурий» удовлетворить.

Взыскать с Ф.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Н-<адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСК Меркурий» (ИНН №) сумму ущерба в размере 365 000 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 550 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин