Производство № 2-251/2025 года

УИД: 28RS0015-01-2025-000317-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

07 апреля 2025 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Жарковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование о том, что 11.02.2022г. банк с ответчиком заключили договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 20 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор был заключен в простой письменной форме. На сайте ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был произведен Акцепт Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, предварительно ознакомившись с ними либо на Сайте Общества и/или в Мобильном приложении, либо на бумажном носителе, предоставленном в ходе очной регистрации сотрудником Компании – партнера и/или сотрудником Общества.

После выполнения Ответчиком вышеуказанных действий, Общество направило ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП Должника, присвоенным ему в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Полноту и правильность данных, в том числе и номер телефона должника гарантирует сам ответчик.

После получения ответчиком СМС-сообщения с кодом подтверждения (АСП), должник акцептует соответствующие соглашения и согласия, путем ввода АСП специальной форме размещенной на Сайте Общества.

Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету Ответчика. Подтверждение выдачи денежных средств ответчику подтверждается документально. Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета Компании на указанный ответчиком счет. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. ООО Микрокредитная компания "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "БизнесКонсалтингГрупп" заключили договор уступки прав требования №/Ц от 25.052023 года в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО "БизнесКонсалтингГрупп", в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. В последующем, между ООО "БизнесКонсалтингГрупп" и ООО "М.Б.А. Финансы" заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского займа перешли к ООО "М.Б.А. Финансы", в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 60 520 рублей 95 копеек, которая включает в себя задолженность по основному долгу 20 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате срочных процентов 2114 рублей 00 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов 22 640 рублей 00 копеек, штраф 1160 рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с 14.03.2022г. по дату уступки прав требования истцу по 26.05.2023г. задолженность по законной неустойке в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2025г. – 14606,95 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 29, 31, 32, 35, 131, 132, 139-141ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от 11.02.2022г. в сумме 60520 рублей 95 копеек, и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 64520 рублей 95 копеек.

Произвести зачет государственной пошлины, ранее оплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Провести судебное разбирательство в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на заочный порядок вынесения решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного заседания по уважительной причине.

3-е лицо на стороне истца, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, с учетом ходатайства истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 года "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствие ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" ответчику предоставил денежные средства в размере 20 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты.

На сайте ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" ответчиком подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от СОО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (простой электронной подписью), полноту и правильность данных, в том числе и номер телефона, гарантирует сам ответчик.

На основании полученной заявки ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком в соответствии с п. 8. Соглашения посредством проставления простой электронной подписи.

Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка карты к личному кабинету ответчика.

После получения документов, финансовая организация произвела перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком.

Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" на указанный ответчиком счет.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором, при этом документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиков условий договора займа (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. б Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа Компании.

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа №№-1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном Обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

ООО "М.Б.А. Финансы" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, входит в государственный реестр коллекторских агентств.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, истец уведомил ответчика о переходе прав для сильнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи в связи с наличием спора о праве, истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования ООО "М.Б.А. Финансы", название переименовано в "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (сокращенное наименование - ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы").

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет – 60 520 рублей 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 20 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате срочных процентов 2114 рублей 00 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов 22 640 рублей 00 копеек, штраф 1160 рублей 00 копеек, задолженность по законной неустойке в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2025г. – 14606,95 рублей 95 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательства отсутствия задолженности, либо ее наличие в меньшем размере, а также возражения по иску ответчиком суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 п. 6 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно ст. 333.40 ч. 7 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

Судом установлено, что ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье Амурской области по Прогрессовскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с ФИО1 одновременно уплатив государственную пошлину в размере 804,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для зачета заявителю уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье Амурской области по Прогрессовскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа.

В порядке ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 копеек, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.12.2024г. на сумму 4000 руб. С учетом полного удовлетворения требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в заявленном размере.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПКО "М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 520 рублей 95 копеек в том числе задолженность по основному долгу 20 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате срочных процентов 2114 рублей 00 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов 22 640 рублей 00 копеек, штраф 1160 рублей 00 копеек, задолженность по законной неустойке в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2025г. – 14606,95 рублей 95 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, а всего 64520 рублей 95 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Шорохова