Дело №2-1218/2023

24RS0048-01-2022-006125-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при помощнике судьи Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в нежилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> (л.с. №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 301,03 рублей, пени в размере 19 551,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 297,04 рублей, мотивируя требования тем, что ФИО1 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» являлось исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних. Потребитель свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 301,03 рублей. Истец обращался в мировой суд судебного участка № в <адрес>, однако судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что задолженность не погашена до настоящего времени, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» было вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.6-7) в дополнении к нему (л.д.88-89), суду пояснила, что, не смотря на признания ответчика банкротом, они имеют право на истребование образовавшейся задолженности.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69) в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.61), суду пояснили, что ответчик признан банкротом, истец не воспользовался правом на включение в реестр кредиторов, в связи, с чем не имеет право требовать образовавшуюся задолженность, кроме того истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям, размещенным на портале Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, ресурсоснабжающая организация АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» осуществляет обслуживание дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.30).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес> (л.д.29).

Согласно расчета задолженности (л.д.9-10), счет-фактур за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нежилым помещением числится задолженность в размере 85 301,03 рублей за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, что подтверждается определением Арбитражного суда <адрес> (л.д.62-65).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ реструктуризация имущества в отношении ФИО1 завершена (л.д.66-68).

Согласно абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.126, п.1 ст.213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Принимая во внимание, что на момент подачи искового заявления в отношении ответчика принято решение о признании его банкротом, которым в отношении него была введена процедура реализации имущества, а ответчик своим правом на предъявление требований в порядке, установленном Законом о банкротстве не воспользовался, обратившись в суд общей юрисдикции после завершения процедуры реализации имущества, когда Арбитражным судом Красноярского края было определено освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности не подлежат удовлетворению.

Довод стороны истца о том, что задолженность является текущими платежами, в связи, с чем может быть взыскана в суде общей юрисдикции, не может быть принят судом, поскольку согласно абз.1,2 п.1 ст.63 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (п.п.1,2 ст.5 п.1 ст.134 Закона о банкротстве). Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона РФ от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о порядке применения п.1 ст.4, п.1 ст.5 и п.3 ст.63 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона РФ от 30.12.2008 г. №296-ФЗ.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Следовательно, взыскиваемая сумма задолженности по тепловой энергии не является текущими платежами, подлежащими взысканию вне рамок дела о банкротстве, следовательно, истец должен был обратиться в суд в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.

В соответствии ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> (л.с. №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 301,03 рублей.

Согласно расчета представленного стороной истца, за ДД.ММ.ГГГГ начислено 9 970,50 рублей – оплачено 8 544,78 рублей, недоплата составила 1 425,72 рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 11 388,88 рублей, оплачено 2 661,39 рублей недоплата составила 8 787,49 рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 8 252,62 рублей, оплачено 2 549,65 рублей, недоплата составила 5 702,97 рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 6 364,06 рублей, оплачено 2 475,17 рублей, недоплата составила 3 888,89 рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 4 714,47 рублей, оплачено 2 405,34 рублей, недоплата составила 2 309,13 рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 425,27 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 703,40 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 3 934,17 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 7 656,50 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 9 328,48 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 11 989,38 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 11 007,67 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 6 409,91 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 6 432,92 рублей – не оплачено;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислено 5 359,13 рублей – не оплачено;

ДД.ММ.ГГГГ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в мировой суд судебного участка № в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ мировом судьей вынесен судебный приказ (л.д.81-83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в мировой суд судебного участка № в центральном районе <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа, которое было удовлетворено, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.84-86).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что платежи по оплате коммунальных услуг являются периодическими, срок их внесения установлен ч.1 ст.155 ЖК РФ, а именно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, тот факт, что в связи с обращением в суд с заявлением о вынесении судебного приказа его срок приостановился и возобновился после отмены судебного приказа, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с февраля по май включительно 2018 года, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отмене на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 1 год и 8 месяцев срок исковой давности был приостановлен, с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом общественной приемной Советского районного суда г.Красноярска (л.д.6), то есть в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности считается с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Довод стороны ответчика о том, что он фактически не является собственником нежилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нежилое помещение было передано АКБ «АК БАРС» (ПАО) не может быть принят судом, поскольку п.2 ст.391 ГК РФ прямо предусматривает, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным и кроме того, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, соответственно переход права собственности ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем до данной даты ответчик оставался собственником спорного нежилого помещения.

Поскольку в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, а в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме, то оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> (л.с. №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 301,03 рублей, пени в размере 19 551,09 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 297,04 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.