Дело № 2-772/2023

48RS0001-01-2022-006644-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском с учетом уточнения требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Квадра» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчику, а ответчик – принимать и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик не производил своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы, в результате чего образовалась задолженность. Просили взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2016 г.- октябрь 2016г., декабрь 2016 г.- по июль 2017г., декабрь 2017 г.- февраль 2018 г., декабрь 2018 г. в размере 37789,43 руб., пеню 34 173,30 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период январь 2019 г., март 2019 г.- декабрь 2019 г., февраль 2020 г.- сентябрь 2021 г., в размере 59458,30 руб., пени 22243,48 руб., расходы по оплате госпошлины 4 273 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились без указания причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО3 по доверенности- ФИО4 объяснила, что ФИО1 снята с регистрационного учета квартиры по адресу <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 расторгнут брак с ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, заявила о пропуске срока исковой давности с августа 2016 г. по декабрь 2018 г., просила снизить размер пени в связи с тем, что истцом не представлено доказательств того, что нарушение ответчиками своих обязательств по договору привело к неблагоприятным последствиям.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности с августа 2016 г. по декабрь 2018 г., просила снизить размер пени.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник, а также дееспособные члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесении платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В силу п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

Судом также установлено, что нанимателем <адрес> является ответчик ФИО2

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в спорный период имели постоянную регистрацию.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

В период с августа 2016 г.- октябрь 2016г., декабрь 2016 г.- по июль 2017г., декабрь 2017 г.- февраль 2018 г., декабрь 2018 г.- январь 2019 г., март 2019 г.- декабрь 2019 г., февраль 2020 г.- сентябрь 2021 г., истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 97247,73 руб.

Ответчики в указанный период оплату коммунальных ресурсов своевременно и в надлежащем размере не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Размер задолженности ответчиками подтверждается расчетом, который принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Представитель ответчика ФИО1 предоставила сведения о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по другому адресу, данное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрации из паспорта истца и сведениям адресно-справочного бюро, заявила о пропуске срока исковой давности по обязательствам ответчика ФИО1 и ФИО3, просила снизить размер пени.

Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В силу пунктов 1, 3 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен 27.12.2021 г.

13.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г. Липецка отменен судебный приказ от 27.12.2021 г.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.11.2022 г. до истечения шестимесячного срока.

27.12.2021 г.- 3 года = 27.12.2018 г.

Следовательно, срок исковой давности по платежам до 27.12.2018 г. является пропущенным.

Поскольку ответчик ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований предъявленных истцом к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения и пени.

С учетом заявления о пропуске срока исковой давности ответчиками ФИО2 и ФИО3 суд отказывает ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в удовлетворении исковых требований предъявленных к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за период август 2016 г.- октябрь 2016г., декабрь 2016 г.- по июль 2017г., декабрь 2017 г.- февраль 2018 г., декабрь 2018 г.

Ответчик ФИО3 предоставила копию свидетельства о расторжении брака с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполнили, значит, иск о взыскании с них задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ФИО3 и ФИО2 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Поскольку ФИО3 не является членом семьи ФИО2, обязательство по оплате задолженности подлежит исполнению с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.

С ответчика ФИО2 и ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период январь 2019 г., март 2019- декабрь 2019 г., февраль 2020 – сентябрь 2021 г. в общей сумме 59458,30 руб. по 29729,15 руб. с каждого, исходя из расчета (59458,30 /2) = 29729,15 руб.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчикам начислены пени за период январь 2019 г., март 2019- декабрь 2019 г., февраль 2020 – сентябрь 2021 г. в размере 22243,48 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Верховный Суд РФ в п. 71 постановления Пленума от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при взыскании неустойки (пени) с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Истцом не представлено доказательств того, что нарушение должниками обязательств по оплате коммунальных услуг привело к неблагоприятным последствиям для истца.

Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, с учетом ходатайства ответчиков о снижении размера пени, суд считает, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» пени за период январь 2019 г., март 2019- декабрь 2019 г., февраль 2020 – сентябрь 2021 г. в размере 7 000 руб.

взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» пени за просрочку платежей за период январь 2019 г., март 2019- декабрь 2019 г., февраль 2020 – сентябрь 2021 г. в размере 7 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4273 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца следует взыскать с ответчика ФИО2 и ответчика ФИО3 госпошлину в размере по 2136,50 руб. с каждого.

В удовлетворении требований истца о взыскании госпошлины с ФИО1 суд считает отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично.

взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период январь 2019 г., март 2019- декабрь 2019 г., февраль 2020 – сентябрь 2021 г. в размере 29 729,15 руб., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2136,50 руб.

взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения январь 2019 г., март 2019- декабрь 2019 г., февраль 2020 – сентябрь 2021 г. в размере 29 729,15 руб., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2136,50 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за период август 2016 г.- октябрь 2016г., декабрь 2016 г.- по июль 2017г., декабрь 2017 г.- февраль 2018 г., декабрь 2018 г., - отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сушкова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023г.