Дело № 2-1703/2023
23RS0037-01-2023-001464-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 26апреля 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю.,
при секретаре Вартановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, чтомежду истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № NOI-MKK-000007 на сумму 282 000 рублей, выданного на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 120 % годовых. По заявлению ФИО1, заемные денежные средства перечислены истцом ответчику безналичным платежом ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма между ФИО1 и ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» был заключен договор залога № NOI-MKK-000007 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве предмета залога выступало транспортное средство: автомобиль марки АУДИ модели А4, г.р.н. Е315КУ123, идентификационный номер(VIN)№, год выпуска 2009, цвет кузова черный.
На дату составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка платежей по договору составляет 202 дня (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 511 477,89 рублей, в том числе: сумма микрозайма (основной долг) в размере 271 193,69 рублей; проценты за пользование микрозаймом в размере 207 741,81 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 32 542,39 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен другой договор микрозайма № NOI-MKK-000008 на сумму 128 000 рублей, выданного на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 120% годовых. По заявлению ФИО1, заемные денежные средства перечислены истцом ответчику безналичным платежом ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма между ФИО1 и ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» был заключен договор залога № NOI-MKK-000008 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве предмета залога выступало транспортное средство: автомобиль марки АУДИ модели А4, г.р.н. Е315КУ123, VIN№, год выпуска 2009, цвет кузова черный.
Залоговая стоимость предмета залога составляет 585 715 рублей.
На дату составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка платежей по договору составляет 194 дня (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 061,81 рублей, в том числе: сумма микрозайма (основной долг) в размере 123 096,94 рублей; проценты за пользование микрозаймом в размере 90 879,95 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 13 084,29 рублей.
Задолженность по 2-м договорам займа составляет 738 539,7 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о перемещении предмета залога, потребовав в семидневный срок с даты получения требования предоставить заложенное ТС для перемещения его на стоянку истца. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора потребительского микрозайма по 2-ум займам, возврате суммы займа и оплате причитающихся процентов и неустойки, в соответствии с которым предложил ответчику расторгнуть договор микрозайма в досудебном порядке и потребовал в досрочном порядке возврата всей задолженности по договору микрозайма, в установленный в уведомлении срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» задолженность по договору займа № NOI-MKK-000007 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 477,89 рублей, в том числе:
сумма микрозайма (основной долг) в размере 271 193,69 рублей;
проценты за пользование микрозаймом в размере 207 741,81 рублей;
неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 32 542,39 рублей, до достижения в общей сумме процентов, неустойки полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа:
проценты за пользование микрозаймом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления искового заявления по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (остаток основного долга х 120%/365) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга,
неустойка за нарушение сроков оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления искового заявления по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (сумма остатка основного долга х 20%/365) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» задолженность по договору микрозайма № NOI-MKK-000008 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 061,18 рублей, в том числе:
сумма микрозайма (основной долг) в размере 123 096,94 рублей;
проценты за пользование микрозаймом в размере 90 879,95 рублей;
неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 13 084,29 рублей, до достижения в общей сумме процентов, неустойки полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа:
проценты за пользование микрозаймом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления искового заявления по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (остаток основного долга х 120%/365) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга,
неустойка за нарушение сроков оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (после составления искового заявления по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (сумма остатка основного долга х 20%/365) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: марка, модель: АУДИ А4, идентификационный номер (VIN)№, 2009 года выпуска, принадлежащее ФИО1 или иному лицу, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в ходе исполнительного производства на основании отчета оценщика.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 585,40 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании договора потребительского микрозаймаот ДД.ММ.ГГГГ № NOI-MKK-000007, заключенного с ООО МКК«ЕСП АВТОКЭШ» был предоставлен кредит в сумме 282 000 рублей сроком на 24 месяца по процентной ставке 120 % годовых. Истцом перечислены денежные средства на счет ответчика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом. Доказательств погашения задолженности не представлено.Ответчику на основании договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № NOI-MKK-000008, заключенного с ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» был предоставлен кредит в сумме 128 000 рублей сроком на 24 месяца по процентной ставке 120 % годовых.Вместе с тем, согласно Требованиям о погашении задолженности и изменении места хранения предмета залога от ДД.ММ.ГГГГ по договораммикрозайма №NOI-MKK-000007 от ДД.ММ.ГГГГ и № NOI-MKK-000008 от ДД.ММ.ГГГГ и Уведомлениям о досрочном расторжении договора потребительского микрозайма №NOI-MKK-000007 от ДД.ММ.ГГГГ и № NOI-MKK-000008 от 12.04.2022и возврате всей суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора, однако ответчиком они игнорировались. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.В качестве обеспечения исполнения обязательств по договораммикрозайма между ФИО1 и ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» были заключены договоры залога № NOI-MKK-000007 от ДД.ММ.ГГГГ и № NOI-MKK-000008 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве предмета залога выступало транспортное средство: автомобиль марки АУДИ модели А4, г.р.н. Е315КУ123, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2009, цвет кузова черный, который согласно выписки из государственного реестра транспортных средств принадлежит ФИО1 Факт выдачи заемщику денежных средств подтверждается копией платежного поручения о перечислении суммы займа по договору № NOI-MKK-000007 от ДД.ММ.ГГГГ и копией платежного поручения о перечислении суммы займа по договору № NOI-MKK-000008 от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность транспортного средства ответчику подтверждена представленной по судебному запросу выпиской УВД по КК из государственного реестра транспортных средств.С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком своих обязательств иск ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 738 539,07 рублей, в том числе: задолженность по договору займа № NOI-MKK-000007 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 477,89 рублей, в том числе: сумма микрозайма (основной долг) в размере 271 193,69 рублей; проценты за пользование микрозаймом в размере 207 741,81 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 32 542,39 рублей;задолженность по договору микрозайма № NOI-MKK-000008 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 061,18 рублей, в том числе:сумма микрозайма (основной долг) в размере 123 096,94 рублей; проценты за пользование микрозаймом в размере 90 879,95 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 13 084,29 рублей. Следует обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: автомобиль марки АУДИ модели А4, г.р.н. Е315КУ123, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2009, цвет кузова черный.Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумма в размере 16 585,40 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» удовлетворить.
Взыскать сФИО1 (паспорт 0319 №) в пользу ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ»задолженность по договорам микрозайма в общем размере 738 539,07рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 585,40 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: автомобиль марки АУДИ модели А4, г.р.н. Е315КУ123, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2009, цвет кузова черный,путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в ходе исполнительного производства на основании отчета оценщика.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: