Приговор по делу № 1-837/2023 от 21.12.2023.

61RS0023-01-2023-004150-52

ПРИГОВОР № 1-837/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Сорока Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, ранее судимого:

24.10.2022 Шахтинским городским судом Ростовской области осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, 24.10.2023 снят с учета в связи с истечением испытательного срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 20 июня 2023 года, около 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту своего проживания по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2 <адрес>, используя мобильный телефон марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, с SIM-картой оператора мобильной связи «ТЕЛЕ2» абонентский № посредством глобальной сети «Интернет», зашел в приложение «Telegram», где в интернет-магазине «Apteka24.biz» перечислил неустановленному лицу, на указанный продавцом счет карты, через мобильное приложение «Сбербанк», денежные средства в сумме 2225,90 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическим средством. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, прибыл в район <адрес> ФИО2 <адрес>, по GPS координатам <данные изъяты>, где на участке местности расположенном в районе <адрес> «В» по <адрес>, ФИО2 <адрес>, в траве, поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки, сверток из фрагмента бумажной ленты с липким слоем, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для производного наркотического средства N - метилэфедрон, после чего ФИО4, сверток из фрагмента бумажной ленты с липким слоем, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, поместил в задний левый наружный карман штанов надетых на нем и стал незаконно хранить его при себе на территории <адрес>, ФИО2 <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. ФИО4, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> в районе <адрес> «В» по <адрес>, ФИО2 <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, где в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе произведенного личного досмотра, из заднего левого наружного кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумажной ленты с липким слоем, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,45 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для производного наркотического средства N<данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4, данных им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, находясь по месту его жительства по адресу: ФИО2 <адрес>, он решил употребить наркотическое средство «соль». Для этого с помощью его мобильного телефона марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, с SIM-картой оператора мобильной связи «ТЕЛЕ2» абонентский № через мобильный мессенджер «Telegram» он списался с интернет магазином «Apteka24.biz». В ходе переписки ему прислали прайс лист с названием видов наркотических средств и местом их нахождения в <адрес>. Выбрав по прайсу наркотическое средство «Соль» массой 0,6 грамм, он оформил заказ в вышеуказанном магазине и оплатил денежные средства в сумме 2225,90 рублей с учетом комиссии, через мобильное приложение «Сбербанк» установленного в его телефоне, зайдя на акаунт его брата ФИО6, так как тот передал ему в пользование свою карту и сказал пароль от его акаунта в приложении «Сбербанк», на указанный продавцом номер карты. Оплатив заказ, в мессенджере «Telegram», он получил информационное сообщение с фотографией и координатами <данные изъяты> места нахождения тайника-закладки наркотического средства «Соль». После чего он сделал «скриншот» экрана с изображением места тайника-закладки с наркотическим средством «соль». Позже, он вышел на улицу, ввел вышеуказанные координаты в навигатор, установленный в его телефоне, где навигатор показал ему район <адрес> ФИО2 <адрес>. Далее, он положил мобильный телефон в карман штанов, сел в автомобиль такси, на котором доехал до <адрес> «В» по <адрес> ФИО2 <адрес>, где вышел из такси, попросив водителя подождать его, а сам пешком направился к месту тайника-закладки. Найдя указанное по фотографии место тайника-закладки, он раскопал рукою землю, откуда достал сверток из молярного скотча светлого цвета, после чего положил данный сверток в левый задний наружный карман штанов надетых на нем и направился обратно к ожидающему него такси, по дороге удалив установленный в его телефоне мессенджер «Telegram» с перепиской с интернет магазином «Apteka24.biz». Не доходя до такси, около <адрес> «В» по <адрес> ФИО2 <адрес>, к нему подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили его представиться и показать свои документов, на что он представился, но пояснил, что документов при нем не имеет. Далее, сотрудники полиции, сообщили ему, что он имеет признаки наркотического опьянения, и предложили ему проехать с ними в УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. После чего, его доставили в Управление МВД РФ по <адрес>, расположенному по <адрес> ФИО2 <адрес>. Находясь в кабинете № УМВД России по <адрес>, куда были приглашены двое понятых, в присутствии которых он представился, назвав свои установочные данные, а также адрес регистрации и проживания, далее ему были разъяснены его права и обязанности. После чего сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, на факт употребления наркотических, психотропных веществ без назначения врача. На данное предложение он ответил отказом и пояснил, что ранее употребил наркотическое средство «Соль» путем выкуривания сигареты и в освидетельствовании не видит смысла, где в протоколе, письменно отказался от прохождения освидетельствования, поставив свою подпись, где также расписались понятые. Далее сотрудником полиции ему было объявлено, что в отношении него сейчас будет проведен личный досмотр, на предмет отыскания запрещённых предметов, веществ и механизмов, запрещенных в гражданском обороте, после чего сотрудник полиции в присутствии понятых, предложил ему добровольно выдать предметы вещества и механизмы, запрещенные в гражданском обороте, на что он сообщил, что у него в заднем левом наружном кармане штанов надетых на нем, находится сверток с наркотическим средством «Соль», которое он ранее заказал с помощью его мобильного телефона, и забрал из тайника-закладки и готов его выдать. После чего сотрудник полиции, из заднего левого наружного кармана штанов надетых на нем, достал сверток из молярного скотча светлого цвета, и продемонстрировав его ему и понятым, где он подтвердил, что данный сверток с наркотическим средством он подобрал из тайника-закладки и хранил для собственного употребления. Данный сверток из молярного скотча светлого цвета, в его присутствии и в присутствии понятых, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью с биркой, опечатана печатью, где все поставили свои подписи. в том числе и он. Также он пояснил, что в левом переднем наружном кармане штанов надетых на нем, находится мобильный телефон марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, с SIM-картой оператора мобильной связи «ТЕЛЕ2» абонентский №, с помощью которого он заказал наркотическое средство и в котором имеется фотография с координатами <данные изъяты> места нахождения тайника-закладки наркотического средства «Соль». Далее, сотрудник полиции, в присутствии понятых, из левого переднего наружного кармана штанов надетых на нем, достал принадлежащий ему телефон марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, где он зашел в «Галерею» и показал всем присутствующим фотографию с координатами тайника-закладки с наркотическим средством, а также зашел в приложение «Сбербанк» установленного в его телефоне и показал сохранившуюся историю перевода им денежных средств в сумме 2225,90 рублей за покупку наркотического средства «Соль» на карту №<данные изъяты>». Сотрудник полиции, сфотографировали экран мобильного телефона. Все действия проходили с его разрешения. Претензий к сотрудникам полиции, не имеет. После чего изъятый у него мобильный телефон, в присутствии понятых, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где поставили свои подписи все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра, у него из левого переднего наружного кармана штанов надетых на нем, была изъята пластиковая карта «Сбербанка» Мир, на имя его брата ФИО5, которую его брат дал ему в безвозмездное пользование и разрешил ему класть на данную карту денежные средства и осуществлять с данной карты денежные операции. О том, что он приобрел наркотическое средство и оплатил заказ с карты его брата, он своему Брату ФИО6, ничего не говорил и о данном факте тот не знал. Изъятая у него пластиковая карта, была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего он был доставлен в ОП№ УМВД России по <адрес>, где был помещен в КАЗ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени он не помнит, с его участием был проведен осмотр места происшествия, где он указал на участок местности, недалеко от <адрес>, где он, ДД.ММ.ГГГГ из тайника-закладки поднял сверток из молярного скотча светлого цвета с наркотическим средством «Соль» и хранил для личного употребления. После чего он, с сотрудниками полиции вернулся в УМВД России по <адрес>, где дал подробное объяснение по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района РО, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление он впоследствии не оспаривал. Физического и морального давления на его сотрудники полиции не оказывали. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд полагает необходимым показания ФИО4 данные им 13.07.2023в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования, наряду с другими доказательствами, положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника и после разъяснения подозреваемому прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.46 УПК РФ, в том числе и с разъяснением права о том, что он может давать показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения, либо отказаться от дачи показаний и при согласии подозреваемого, дать показания, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Помимо этого ФИО4 до допроса в качестве подозреваемого, имел возможность и время для консультации с защитником и определения своего волеизъявления давать показания или отказаться от дачи показаний. (л.д. 69-72)

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они проходят службу в ОКОН УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, около 18 часов 15 минут, в ходе наблюдения местности, около <адрес> «В» по <адрес>, ФИО2 <адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин, который вызывал подозрение, так как по внешним признакам был схож с «наркозависящим лицом». Они подошли к данному гражданину, представились, показав свои служебные удостоверения и попросили представиться его, на что тот представился: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ФИО2 <адрес>, проживающий ФИО2 <адрес>. После чего они пояснили, что тот имеет явные внешние признаки наркотического опьянения и попросили его проехать в УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на что ФИО4, дал свое согласие. Далее, тот был доставлен в УМВД России по <адрес>, куда также были приглашены двое понятых. Находясь в Управление МВД России по <адрес>, в кабинете№, в присутствии понятых, ФИО4, представился, после чего, ему и понятым были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО3, было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, на факт употребления наркотических веществ. На данное предложение ФИО4, ответил отказом, пояснив, что ранее тот употребил наркотическое средство, именуемое как «соль» и не желает проходить медицинское освидетельствование, заверив протокол своей подписью, где также поставили свои подписи все участвующие лица. Далее ФИО4, было объявлено, что ему сейчас будет проведен личный досмотр, перед производством которого ему, в присутствии понятых, был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы административного правонарушения, а также предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также ему было разъяснено право добровольной выдачи вышеуказанных предметов и веществ, на что тот ответил, что имеет при нем наркотическое средство «Соль», которое тот ДД.ММ.ГГГГ, заказал с помощью его мобильного телефона марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, с SIM-картой оператора мобильной связи «ТЕЛЕ2» абонентский №, через мобильный мессенджер «Telegram» в интернет магазине «Apteka24.biz», оплатив денежные средства в сумме 2193 рубля и получив информационное сообщение с фотографией и координатами <данные изъяты> места нахождения тайника-закладки, направился за наркотическим средством, где прибыв по вышеуказанным координатам, в указанном на фотографии месте, в земле обнаружил сверток из молярного скотча светлого цвета, который положил в задний левый наружный карман штанов надетых на нем и направился домой, где проходя по <адрес> около <адрес> «В» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по <адрес> и указал на задний левый наружный карман штанов надетых на нем. В ходе личного досмотра, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 20 минут, из заднего левого наружного кармана штанов надетых на ФИО3, был обнаружен сверток из молярного скотча светлого цвета, который в присутствии понятых был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью с биркой, опечатана печатью, где все участвующие лица, поставили свои подписи. После чего, в ходе личного досмотра, из переднего наружного кармана штанов надетых на ФИО4, был изъят мобильный телефон марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, где ФИО4, разблокировав телефон, зашел в приложение «Галерея», и показал всем присутствующим фотографию с координатами <данные изъяты> места тайника-закладки с наркотическим средством, после чего зашел в приложение «Сбербанк» и показал денежный перевод на карту банка «Тинькофф» в сумме 2225,90 рублей за покупку наркотического средства «Соль». ФИО9, сфотографировал экран мобильного телефона. Все действия проходили с разрешения ФИО4 Также из левого переднего наружного кармана штанов надетых на ФИО3, была изъята пластиковая карта «Сбербанка» Мир, на имя ФИО5. Изъятые в ходе личного досмотра мобильный телефон марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета и пластиковая карта «Сбербанка» Мир, были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, перевязаны нитью, оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где поставили свои подписи все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 47 минут, им, с участием ФИО4, и понятых, был проведен осмотр места происшествия, по координатам <данные изъяты>, где ФИО3, указал на участок местности с сухой растительностью расположенный вблизи <адрес> «В» по <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в данном месте он из тайника-закладки поднял сверток из молярного скотча светлого цвета с наркотическим средством «Соль» и хранил для личного употребления. После чего они вернулись в УМВД России по г. Шахты, где ФИО4, дал подробное объяснение по данному факту. Физическая сила и спец. средства, не применялись. (л.д. 49-51, 52-54, 98-100)

Показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 35 минут, они были приглашены сотрудниками полиции в Управление МВД РФ по городу Шахты, расположенного по адресу <адрес>, чтобы принять участие в качестве понятых при сборе административного материала по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, Далее им и ФИО4, были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции, ФИО4, было предложено проследовать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на факт употребления наркотических веществ, на что ФИО4, ответил отказом пояснив, что ранее употребил наркотическое средство именуемое как «Соль» и не желает проходить медицинское освидетельствование. Далее в отношении ФИО4, был составлен административный протокол по ст. 6.9 КРФ об АП., где они и ФИО4, поставили свои подписи. После чего ФИО4, пояснили, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции ФИО3, был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы административного правонарушения, а также предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также ему было разъяснено право добровольной выдачи вышеуказанных предметов и веществ запрещенные в гражданском обороте предметы, а также наркотические вещества, на что ФИО4, ответил, что при нем имеется наркотическое средство «Соль», которое он ДД.ММ.ГГГГ, заказал с помощью его мобильного телефона, через приложение «Telegram» в интернет магазине «Apteka24.biz», после чего получил информационное сообщение с фотографией и координатами места нахождения тайника-закладки, направился за наркотическим средством, где в указанном на фотографии месте, в земле обнаружил сверток из молярного скотча светлого цвета, который положил в задний левый наружный карман штанов надетых на нем и направился домой, где проходя по <адрес> около <адрес> «В» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Шахты и указал на задний левый наружный карман штанов надетых на нем. После чего, в их присутствии, сотрудник полиции из заднего левого наружного кармана штанов надетых на ФИО4, достал сверток из молярного скотча светлого цвета, который в их присутствии и в присутствии ФИО4, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью с биркой, опечатана печатью, где все участвующие лица, поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции из переднего наружного кармана штанов надетых на ФИО4, достал мобильный телефон, где ФИО4, разблокировав его, зашел в приложение «Галерея», и показал всем присутствующим фотографию с координатами места тайника-закладки с наркотическим средством. После чего ФИО4, зашел в приложение «Сбербанк» и показал денежный перевод на карту банка «Тинькофф» за покупку наркотического средства. Сотрудник полиции сфотографировал экран мобильного телефона. Все действия проходили с разрешения ФИО4 Также из левого переднего наружного кармана штанов надетых на ФИО4, сотрудник полиции изъял пластиковую карту «Сбербанка» Мир. Изъятые в ходе личного досмотра мобильный телефон и пластиковая карта «Сбербанка» Мир, были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, перевязаны нитью, оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №», где поставили свои подписи все участвующие лица. Какого-либо морального или физического давления на ФИО4, сотрудники полиции, не оказывали. (л.д. 55-57, 58-60)

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОКОН УМВД России по <адрес> РО ст. лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе проведения личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, в заднем левом наружном кармане штанов обнаружен и изъят сверток из малярного скотча. Данный сверток был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 <адрес> для проведения исследования. (л.д. 7)

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ - Согласно которому, в 18 час 35 минут в Управление МВД России по <адрес> по адресу: ФИО2 <адрес>, был доставлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО2 <адрес>. (л.д. 9)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере <адрес>, при наличии явных признаков опьянения. (л.д. 10)

Протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Наркологическом диспансере <адрес>, имея при этом явные внешние признаки наркотического опьянения, а именно (расширенные зрачки глаз, невнятная заторможенная речь, состояние не соответствующее обстановке, однако запах алкоголя изо рта отсутствовал), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д.15)

Протоколом личного досмотра от 20.06.2023 согласно которому, ФИО4, в период времени с 17 часов 30 минут до 21 часов 20 минут, проведен личный досмотр, в ходе которого, из заднего левого наружного кармана штанов, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток из малярного скотча. Из левого переднего наружного кармана штанов, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета, а также из левого переднего наружного кармана штанов, надетых на ФИО4, была обнаружена и изъята пластиковая карта «Сбербанка» «МИР» №. Изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, сверток из малярного скотча, мобильный телефон марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета, пластиковая карта «Сбербанка» «МИР» №, были помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, опечатаны печатью, заверены подписями понятых. (л.д. 26-35) Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в 21 час 50 минут в ОП№ УМВД России по <адрес>, был доставлен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО2 <адрес>. (л.д. 36)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023 согласно которого, с участием ФИО4, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 47 минут, осмотрен участок местности по GPS координатам <данные изъяты> расположенный в близи <адрес> «В» по <адрес>, ФИО2 <адрес>, где ФИО3, указал что на данном участке местности 20.06.2023 года в траве обнаружил сверток из малярного скотча, с наркотическим средством «Соль». (л.д.38-43)

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района ФИО2 <адрес> ФИО12, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. (л.д. 45-46)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен пустой бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет, бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>., фрагмент бумажной ленты белого цвета с липким слоем, 3 бумажные бирки. (л.д. 74-83)

Протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 согласно которому, с участием ФИО4, и его защитника, осмотрен мобильный телефон марки «Techo Spark 8C» в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета с сим картой оператора мобильной связи «ТЕЛЕ2», бумажная бирка, пластиковая карта «Сбербанка» «МИР» № зеленого цвета, бумажная бирка. (л.д. 88-92)

Заключением эксперта № 4/1890 от 14.07.2023 согласно которому представленное кристаллическое вещество белого цвета массой 0<данные изъяты>, обнаруженное и изъятое 20.06.2023 года в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО4, содержит в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно представленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 <адрес>, первоначальная масса вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО3, составляла 0,45г.(л.д. 106-108)

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 14.07.2023г. согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает пагубным употреблением стимуляторов, алкоголя, больным наркоманией не является, в лечении по поводу наркомании на момент обследования, не нуждается. (л.д.114)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО4, требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенного им преступления, относящегося в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО4, характеризующегося положительно, на <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4, и на условия жизни его семьи.

Назначение же подсудимому ФИО4 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

Оснований для назначения подсудимому ФИО4 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО4 положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, суд не находит, поскольку последний не был признан больным наркоманией.

В связи с тем, что подсудимый ФИО4 ранее судим приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.10.2022, совершил инкриминируемое ему деяние, относящееся в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения за преступление, относящиеся в с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, суд считает невозможным, с учетом положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить в отношении него условное осуждение, в связи с чем, наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО4 следует определить в колонии поселении.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать путем обращения в собственность государства, сим-карту данного мобильного телефона – уничтожить, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый использовал мобильный телефон при совершении действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, то есть в качестве иных средств совершения преступлений.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО4 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО4 условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда от 24.10.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному ФИО4 по настоящему приговору не отбытое им наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.10.2022 и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО4 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 21 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить осужденного ФИО4 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Грудецкая