Дело № 2-1493/2022 КОПИЯ
УИД 59RS0040-01-2022-002327-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
18 октября 2022 г. г.Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лищенко Е.Б.,
при секретаре Баженовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о признании фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 71904 руб., а заемщик взял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном его условиями. Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и суммы основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 66886 руб. 74 коп. Согласно условиям договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более, чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер. Истец считает наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ФИО2 Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23242 руб. 79 коп. Общая сумма задолженности составляет 90129 руб. 53 коп., которые и просит истец взыскать с ответчика.
Истец – представитель ПАО «БыстроБанк» извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик – ФИО2 о дне, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «Истек срок хранения». По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она были возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации прав ответчика на участие в судебном заседании.
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО заключен кредитный договор № (л.д. №).
Согласно Индивидуальным условиям, полная стоимость кредита составила 19,755 годовых, сумма кредита – 71 904 руб. (п. 1), кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты, причитающихся Банку по договору сумм), дата последнего платежа указана в таблице. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в таблице (п. 2). Процентная ставка по договору составила 19,00% годовых (п. 4). Заемщик обязуется в соответствии с выбранным вариантом кредитования с условием о страховании застраховать свою жизнь и здоровье на страховую сумму не менее чем 90000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Страховые риски: смерть и инвалидность в результате несчастного случая (п. 9). Подписывая Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с Общим условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующими на момент заключения кредитного договора. (п. 14). Срок предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 17) (л.д. №). Также заемщик подписал график платежей по кредитному договору (л.д. №).
Согласно выписке по лицевому счету №, открытого на имя ФИО, последнему на этот счет поступили денежные средства в размере 71 904 руб. (л.д. №). Таким образом, свои обязательства банк перед заемщиком исполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л. д. №).
Договоры страхования жизни и здоровья в отношении ФИО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности (л.д. №).
Согласно ответам нотариусов <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. №).
По сведениям ОГИБДД, на имя ФИО транспортные средства на дату его смерти не зарегистрированы (л.д. №).
Согласно выписки из домовой книги № в квартире № <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (оборот л.д. №).
Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2 (л.д№).
В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик принял наследство умершего отца-заемщика, соответственно является лицом, отвечающим за неисполненные последним обязательства, в том числе перед истцом-кредитором.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Анализируя совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что ответчик, обладая статусом наследника, фактически принявшего наследство умершего заемщика, обязан отвечать перед кредитором наследодателя по долгам последнего в пределах стоимости принятого наследства.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности (л.д. 11-12), который соответствует операциям по счету, положениям кредитного договора. Правильность расчетов сомнений не вызывает. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, поскольку должник умер, а ответчик ФИО2 является его единственным наследником, и учитывая, что стоимость наследственного имущества фактически принятого ФИО2 не меньше суммы кредитной задолженности наследодателя, обязательства по погашению задолженности распространяются на ответчика ФИО2, как на наследника умершего ФИО и подлежат исполнению в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66886 руб. 74 коп. – сумма основного долга, и 23242 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2903 руб. 89 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90129 руб. 53 коп., в том числе 66 886 руб. 74 коп. – сумму основного долга, 23242 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 903 руб. 89 коп., всего 93033 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Е.Б. Лищенко
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи __________________________
Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(Инициалы, фамилия)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) ___ _________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1493/2022
Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края