№2а-203/2025

56RS0005-01-2025-000289-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 29 апреля 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куяровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Должнику в порядке досудебного урегулирования и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, пени, штрафа, страховых взносов, сборов на общую сумму по всем требованиям, фактически не погашенную на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа на общую сумму 2 105,87 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 400 руб., за 2018 год, пени в размере 1705,87. В добровольном порядке сумма налога, страховых взносов, пени, штрафа в рок, установленный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком в полном объеме (частично) не уплачена. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии с гл. 11.1 КАС РФ обращалась в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Инспекция просит суд признать причины пропуска срока на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1 о взыскании налогов и пени уважительными, принимая во внимание тот факт, что срок для обращения в суд был пропущен по причине большого объема подготовки заявлений на взыскание задолженности через судебные органы, в то время, как штат сотрудников отдела, занимающихся вопросами урегулирования задолженности, ограничен. Просит суд признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в общей сумме 2105,87 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 400 руб., за 2018 год, пени в размере 1705,87 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, суду представила заявление, в котором просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьей 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, страховых взносов, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 (10 000) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что за ФИО1 числится задолженность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ.

Выявив у ФИО1 задолженность, налоговый орган направил требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены. Срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании истек.

В связи с неуплатой налогоплательщиком вышеуказанных сумм Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> о выдаче судебного приказа на основании вышеуказанных требований.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке КАС РФ с ФИО1 в связи с пропуском срока для предъявления заявления о вынесении судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, указав в иске о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд.

Рассматривая требования административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок обращения в суд с заявлением составляет три года и шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования, соответственно ДД.ММ.ГГГГ данный срок истек.

Между тем, заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом лишь в декабре 2024 года, то есть с пропуском срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Доводы административного истца о восстановлении срока для обращения в суд нельзя признать уважительными, поскольку для государственного органа не являются уважительными причинами необходимость подготовки значительного количества документов и большая загруженность сотрудников.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском, причин, объективно препятствующих своевременному обращению налогового органа в суд с настоящим требованием суду не представлено.

Руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд и административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 2105 рублей 87 коп, в том числе: страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 400 рублей, за 2018 год, пени в размере 1705 рублей 87 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Д.В.Выборнов

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025 года