Судья Лазутин С.П. Дело № 33а-5717/2023

УИД 76RS0005-01-2023-000491-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 25 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда Сингатулина И.Г., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 31 мая 2023 года об оставлении без движения административного искового заявления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к ООО «Ярлеспром» об обязании работодателя предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

установила:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ, рассмотрение судом частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 названного Кодекса, без проведения судебного заседания.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, исследовав материалы административного иска, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Оставляя административный иск без движения до 21.06.2023 на основании части 7 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 и статьи 130 КАС РФ, судья первой инстанции исходил из того, что административный истец не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем, указание судьи об обязанности административного истца подтвердить направление административному ответчику копии административного иска и приложенных к нему документов, не может быть признано правомерным.

При обращении в суд с административным иском административный истец подтвердил направление копии искового материала административному ответчику, представив реестр об отправке заказных писем с уведомлением от 22.05.2023 с отметкой о принятии к доставке городской курьерской службой. Указанный в реестре адрес доставки полностью совпадает с юридическим адресом ООО «Ярлеспром».

Что касается приложения к административному иску, то часть 1 статьи 126 КАС РФ обязывает административного истца направлять административному ответчику копии документов, которые отсутствуют у административного ответчика.

Исходя из частной жалобы, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в силу закона в целях соблюдения процедуры привлечения страхователя к ответственности обязано направлять ему акт и решение, что подтверждается соответствующими реестрами; копии сведений из налоговых органов и отчетов по форме СЗВ-М имеются в распоряжении административного ответчика, поскольку представлялись им в уполномоченные органы самостоятельно.

Таким образом, действия судьи об оставлении административного иска без движения нельзя признать законными, в связи с чем определение подлежит отмене с направлением материала по административному иску в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 31 мая 2023 года отменить, административное исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области направить в Некрасовский районный суд Ярославской области со стадии принятия.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Сингатулина И.Г.