УИД 74RS0030-01-2025-003264-09
Гражданское дело № 2-2088/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Исаевой Ю.В.,
при секретаре Колпаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Магнитогорска, просили установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти Б.Б.В., умершего Дата, признав за истцами по 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> установить факт принятия наследства истцом ФИО1, оставшегося после смерти Т.А.А., умершего Дата года, признав за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве на жилое помещение, за ФИО2 - 1/8 доли.
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти Б.Б.В. и Т.А.А. открылось наследство в виде принадлежавшей каждому из них 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <адрес>, наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО2 Умершие при жизни свое право собственности на основании договора приватизации № 7/519 от 25 декабря 2009 года не оформили, наследственное дело после их смерти не заводилось, однако истцы фактически приняли наследство.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.
Представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенности от 18 апреля 2025 года (л.д. 33), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований при соблюдении истцами обязанности по доказыванию (л.д. 49-50).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, в письменном мнении указал на порядок государственной регистрации (л.д. 65-66).
Заслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 процессуального кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 декабря 2009 года между администрацией г.Магнитогорска с одной стороны и ФИО1, Б.Б.В.., ФИО2, Т.А.А. с другой стороны заключен договор № 7/519, в соответствии с которым квартира по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, передана в собственность ФИО1, Б.Б.В.., ФИО2, Т.А.А. по 1/4 доли каждому (л.д. 55-56).
Переход права собственности зарегистрирован не был (л.д. 40).
Дата умер Т.А.А. (л. д. 12).
Дата умер Б.Б.В. (л.д. 13).
Наследственные дела после смерти Т.А.А. и Б.Б.В. не заводились.
Т.А.А. является сыном истца ФИО1, Б.Б.В.. - ее супругом и отцом истца ФИО2 (л.д. 14, 17, 18).
На день смерти Т.А.А. и Б.Б.В. с ними на регистрационном учете по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. <адрес>, состояли ФИО1 и ФИО2 (л.д. 23).
После смерти Т.А.А.Б.Б.В. наследственные дела не заводились (л.д. 47,48).
Истцами в подтверждении факта несения расходов по содержанию наследственного имущества предоставлена выписка из лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, из которого следует, что задолженность отсутствует (л.д. 62).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.О.Б. показала, что после смерти Б.Б.В. и Т.А.А. истцы приняли меры к сохранению имущества, производили оплату коммунальных услуг.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы своевременно, до истечения шестимесячного срока приняли наследство после смерти Б.Б.В. и Т.А.А. путем вступления во владение им, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядившись вещами умерших, в связи с чем требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку из материалов дела следует, что Б.Б.В. и Т.А.А. выразили свое согласие на получение в порядке приватизации доли в квартире, подписали соответствующий договор, администрация г.Магнитогорска в лице директора МУП «Единый расчетно-кассовый центр» Г.А.Ю. выразила свое согласие на приватизацию ими 1/4 долей каждым в спорной квартире, подписав договор приватизации, данное имущество подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем суд считает правильным признать за истцами право собственности на спорную квартиру в порядке наследования, за ФИО1 в 1/4 доли после смерти сына Т.А.А. в 1/8 доли после смерти супруга Б.Б.В.., за ФИО2 - в 1/8 доли после смерти отца Б.Б.В.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти сына Т.А.А., умершего №
Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования после смерти сына Т.А.А., умершего 23 Дата, 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер №.
Установить факт принятия ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти Б.Б.В., умершего Дата, с включением долей в наследственную массу.
Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования после смерти супруга Б.Б.В., умершего №, 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер №
Признать за ФИО2 (ИНН №) в порядке наследования после смерти отца Б.Б.В., умершего Дата, 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, улица <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 01 октября 2025 года.