Дело №2-185/2023
УИД: 18RS0029-01-2023-000202-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года с. Юкаменское, Удмуртской Республики
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рекк И.А.,
при секретаре Невоструевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее-ООО «Феникс», истец) обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 23 апреля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 262540,07 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренссанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 руб., в результате задолженность составляет 262540,07 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 262540,07 руб., которая состоит из 68816,79 руб. - основной долг, 5719,44 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 187003,84 руб. - штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5825,40 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (абз. 1).
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абз. 2).
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Пунктами 1 и 2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 166885,82 руб.
Договор заключен на условиях, указанных в Кредитном договоре, согласно которому срок кредита составляет 18 месяцев, тарифный план – просто деньги 44,9%, полная стоимость кредита 55,39 процентов годовых.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Заемные денежные средства были получены путем зачисления на счет, определенный договором, что свидетельствует об исполнении Банком обязательств по кредитному договору.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 262 540,07 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии с договором уступки прав требования №rk-231020/1523, заключенном между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс», к последнему перешло право требования задолженности к ответчику ФИО1, вытекающие из кредитного договора от 23.04.2014г.
ООО «Феникс» надлежащим образом уведомил ФИО1 о состоявшейся уступке, направив уведомление об уступке права требования.
17.08.2021 определением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики судебный приказ №2-513/2021 от 10.08.2021 отменен в связи с поступившим от ответчика возражением.
Согласно расчету истца у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком, в размере 262 540 руб. 07 коп., в том числе: 69 816 руб. 79 коп. - основной долг, 5719 руб. 44 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 187003 руб. 84 коп. - штрафы.
дата
План, сумма 4 погашения
осд
План.
сумма
начисления
%
План.
Начисл.
Факт.
Факт.
Факт.
сумма
погашения
комиссий
Факт.
"
погашение
.. •..
неустойки
Срочная задолже нность по ОСД
Просроч
енная
задолже
нность
осд
Остаток задолже нности по %
Остаток
по
комиссиям
Остаток
по
неустойке
Итоговая
сумма
задолжен
ности
сумма
погашения
комиссий
неустойка
сумма
погашения
осд
сумма
погашения
%
23.04.2014
119800.00
0.00
119800.00
23.05.2014
4850.34
4421.11
4850.34
4421.11
114949.66
0.00
114949.66
23.06.2014
4887.93
4383.52
4887.93
4383.52
110061.73
0.00
110061.73
23.07.2014
5209.72
4061.73
5209.72
4061.73
104852.01
0.00
104852.01
23.08.2014
5273.00
3998.45
5273.00
3998.45
99579.01
0.00
99579.01
23.09.2014
5474.08
3797.37
814.20
94104.93
5474.08
2983.17
0.00
102562.18
25.09.2014
98.53
5474.08
2983.17
98.54
94104.93
0.00
94104.92
23.10.2014
5798.59
3472.86
1044.21
88306.34
5798.59
2428.65
0.00
96533.57
24.11.2014
5795.33
3476.12
1669.99
82511.01
11593.92
5904.77
1669.98
101679.68
22.12.2014
2921.67
11593.92
5904.77
4591.66
82511.01
0.00
82511.00
23.12.2014
6327.95
2943.50
466.15
2943.50
76183.06
5861.80
0.00
82044.85
15.01.2015
1213.39
5861.80
1213.38
76183.06
0.00
76183.06
23.01.2015
6366.27
2905.18
6366.27
2905.18
69816.79
0.00
69816.79
24.02.2015
6523.16
2748.29
453.37
63293.63
6523.16
2294.92
0.00
72111.71
23.03.2015
7169.23
2102.22
1585.13
56124.40
13692.39
4397.14
1585.13
75799.06
23.04.2015
7131.19
2140.26
3820.18
48993.21
20823.58
6537.40
5405.31
81759.50
24.04.2015
187.41
907.27
5592.73
48993.21
20823.58
5630.13
0.00
75446.91
18.05.2015
44.97.89
4802.11
4497.89
48993.21
20823.58
828.02
0.00
70644.80
23.05.2015
7463.40
1808.05
937.06
41529.81
28286.98
2636.07
937.05
. 73389.91
18.06.2015
6619.15
1743.79
7556.21
41529.81
28286.98
892.28
0.00
70709.06
23.06.2015
7687.74
1583.71
1272.91
33842.07
35974.72
2475.99
1272.90
73565.68
23.07.2015
8022.54
1248.91
9713.17
9300.00
25819.53
43997.26
3724.90
1686.07
75227.76
20.08.2015
11087.31
9300.00
25819.53
43997.26
3724.90
3473.38
77015.07
24.08.2015
8255.08
1016.37
1583.90
17564.45
52252.34
4741.27
5057.28
79615.34
18.09.2015
11756.78
9300.00
17564.45
52252.34
4741.27
7514.06
82072.12
23.09.2015
8623.25
648.20
2351.36
8941.20
60875.59
5389.47
9865.42
85071.68
23.10.2015
8941.20
329.97
16436.41
0.00
69816.79
5719.44
26301.83
101838.06
20.11.2015
17593.83
4000.00
0.00
69816.79
5719.44
39895.66
115431.89
19.12.2015
18222.18
5000.00
0.00
69816.79
5719.44
53117.84
128654.07
19.07.2016
133885.95
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
69816.79
5719.44
0.00
187003.79
262540.02
24.10.2020
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
69816.79
5719.44
0.00
187003.79
262540.02
0.00
69816.79
5719.44
0.00
187003.79
262540.02
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям действующего законодательства.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета задолженности, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Установив, что заемщик свои обязательства по возврату кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96ГПК РФ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В подтверждение несения указанных расходов истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5825,40 руб., что подтверждается платежными поручениями №268 от 31.05.2021 года на сумму 2912,70 руб. и №973 от 17.03.2022 года на сумму 2912,70 руб.
Поскольку требования банка удовлетворены полностью, в силу положений статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5825 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 262540 рублей 07 копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме 69816 рублей 79 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 5719 рублей 44 копейки, штрафы - 187003 рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5825 рублей 40 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Рекк