38RS0019-01-2022-002270-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 15 сентября 2022 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Сергеевой К.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту -ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 280 956 руб. 41 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 009 руб. 56 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 01 июня 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (ответчиком) был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 261 847 руб. 47 коп. под 14,7%/20,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 452 дней. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17 ноября 2020 года, на 09 июня 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 423 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04 марта 2022 года, на 09 июня 2022 года суммарная задолженность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 800 руб. 70 коп. По состоянию на 09 июня 2022 года общая задолженность составляет 280 956 руб. 41 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 253 320 руб. 23 коп., просроченные проценты – 25 354 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 945 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 474 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 861 руб. 43 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, так как в кредитном договоре в материалах дела нет ее подписи. Пояснила, что общаясь по телефону с представителем банка, по предложению банка заключила данный кредитный договор с целью рефинансирования ранее выданного кредита в этом банке, получила банковскую карту, пользовалась ею, оплачивала кредит до апреля 2021 года, затем перестала платить.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 435, п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

01 июня 2020 года ПАО КБ «Восточный» (банк, кредитор) и ФИО1 заключили договор кредитования № на следующих индивидуальных условиях: п. 1. Лимит кредитования 261 848 рублей; п. 2. Договор заключается в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования; п. 4. Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 14,70 %. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 20,70 %; п. 6. Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 6 081 рубль. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (ТБС); п. 12. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548 %; п. 20. Заемщик распорядился перед банком осуществить перевод суммы кредита в размере 259847,47 руб. в счет полного досрочного погашения кредитов от 13.11.2018 и от 05.05.2010. Договор подписан путем введения одноразового пароля, аналога собственноручной подписи заемщика.

Согласно выписке по счету, 01 июня 2020 года ФИО1 была выдана сумма кредита по договору №.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала факт заключения данного договора, путем ввода одноразового пароля, в целях реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2018 года.

18 января 2022 года ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита № от 01 июня 2020 года.

(дата) ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № №) от 01 июня 2020 года по состоянию на 09 июня 2022 года составляет 280 956 руб. 41 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 253 320 руб. 23 коп., просроченные проценты – 25 354 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 945 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 474 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 861 руб. 43 коп.

Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком, как заемщиком, своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер, исчисленной истцом неустойки, суд признает разумным и справедливым.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению, со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от 01 июня 2020 года в размере 280 956 руб. 41 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 253 320 руб. 23 коп., просроченные проценты – 25 354 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 945 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 474 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 861 руб. 43 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 009 руб. 56 коп. (3 004 руб. 78 коп. + 3 004 руб. 78 коп.), факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями № от 25 апреля 2022 года и № от 10 июня 2022 года.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 01 июня 2020 года в размере 280 956 руб. 41 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 253 320 руб. 23 коп., просроченные проценты – 25 354 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 945 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 474 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 861 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 009 руб. 56 коп., а всего 286 965 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 19 сентября 2022 года.

Судья Р.А. Пащенко