77RS0017-02-2022-013637-58

ЗАОЧНОЕ Решение

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8065/22 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, ссылаясь на то, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, уч.к.н. 50:21:...:444. Ответчик надлежащим образом обязанность по оплате поставленной электроэнергии не исполняет, в связи с чем, имеется задолженность за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2019г. в размере 388 408 руб. 34 коп. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электрическую энергию начислены пени в размере 215 075 руб. 31 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 388 408 руб. 34 коп., пени в размере 215 075 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 462 руб. 35 коп.

Истец АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При подаче иска в суд, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявлений об отложении слушания по делу не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, уч.к.н. 50:21:...:444, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. АО «Мосэнергосбыт» по указанному адресу предоставляются услуги по энергоснабжению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из положений ст. 546 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

04 марта 2015г. между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), на земельном участке по адресу: адрес, с.адрес, адрес, уч.к.н. 50:21:...:444.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2019г. в размере 388 408 руб. 34 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, а также расшифровкой задолженности. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электрическую энергию истцом начислены пени в размере 215 075 руб. 31 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками расчет по существу не оспорен, своего расчета ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца не оспорила, своим правом представлять возражения и доказательства не воспользовалась, содействия в собирании доказательств у суда не просила. В силу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам возлагаются на ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии, за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2019г. в размере 388 408 руб. 34 коп., пени в размере 215 075 руб. 31 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 462 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2019г. в размере 388 408 руб. 34 коп., пени в размере 215 075 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 462 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2022 года.