Дело № 58RS0018-01-2022-005092-72 2-2777/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 06.04.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 187 298 рублей 52 копейки на срок по 06.04.2026 г. под 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 156 916 рублей 67 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 156 916 рублей 67 копеек, из которых: 129 528 рублей 83 копейки - основной долг; 22 856 рублей 85 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 2 496 рублей 71 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 034 рубля 28 копеек – пени по просроченному долгу. 08.04.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 90 771 рубль 76 копеек на срок по 08.04.2026 г. под 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 77 146 рублей 15 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 73 873 рубля 12 копеек, из которых: 62 480 рублей 89 копеек - основной долг; 11 028 рублей 55 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 200 рублей 76 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 162 рубля 92 копейки - пени по просроченному долгу. 18.05.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 742 141 рубль 17 копеек на срок по 18.05.2026 г. под 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 747 200 рублей 96 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 596 349 рублей 20 копеек, из которых: 505 873 рубля 88 копеек - основной долг; 73 714 рублей 01 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 11 009 рублей 06 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 752 рубля 25 копеек – пени по просроченному долгу. 18.05.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 376 892 рубля 15 копеек на срок по 18.05.2026 г. под 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 958 548 рублей 65 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 480 828 рублей 60 копеек, из которых: 307 238 рублей 09 копеек - основной долг; 120 510 рублей 51 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 33 639 рублей 94 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19 440 рублей 06 копеек – пени по просроченному долгу. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.04.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 156 916 рублей 67 копеек; задолженность по кредитному договору от 08.04.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 73 873 рубля 12 копеек; задолженность по кредитному договору от 18.05.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 596 349 рублей 20 копеек; задолженность по кредитному договору от 18.05.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 480 828 рублей 60 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 14 740 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 187 298 рублей 52 копейки на срок по 06.04.2026 г. под 18 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ВТБ (ПАО) 30.05.2022 г. потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 19.07.2022 г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 197 695 рублей 60 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 24.07.2022 г. включительно сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 156 916 рублей 67 копеек, из которых: 129 528 рублей 83 копейки - основной долг; 22 856 рублей 85 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 2 496 рублей 71 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 034 рубля 28 копеек – пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 06.04.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 156 916 рублей 67 копеек.

08.04.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 90 771 рубль 76 копеек на срок по 08.04.2026 г. под 18 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ВТБ (ПАО) 30.05.2022 г. потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 19.07.2022 г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 77 146 рублей 15 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 73 873 рубля 12 копеек, из которых: 62 480 рублей 89 копеек - основной долг; 11 028 рублей 55 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 200 рублей 76 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 162 рубля 92 копейки - пени по просроченному долгу.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 08.04.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 73 873 рубля 12 копеек.

18.05.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 742 141 рубль 17 копеек на срок по 18.05.2026 г. под 18 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ВТБ (ПАО) 30.05.2022 г. потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 19.07.2022 г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 747 200 рублей 96 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 596 349 рублей 20 копеек, из которых: 505 873 рубля 88 копеек - основной долг; 73 714 рублей 01 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 11 009 рублей 06 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 752 рубля 25 копеек - пени по просроченному долгу.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 18.05.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 596 349 рублей 20 копеек.

18.05.2016 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 376 892 рубля 15 копеек на срок по 18.05.2026 г. под 18 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ВТБ (ПАО) 30.05.2022 г. потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 19.07.2022 г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 958 548 рублей 65 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% oт общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 24.07.2022 г. включительно общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 480 828 рублей 60 копеек, из которых: 307 238 рублей 09 копеек - основной долг; 120 510 рублей 51 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 33 639 рублей 94 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19 440 рублей 06 копеек – пени по просроченному долгу.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 18.05.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 480 828 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 740 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.04.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 156 916 рублей 67 копеек; задолженность по кредитному договору от 08.04.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 73 873 рубля 12 копеек; задолженность по кредитному договору от 18.05.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 596 349 рублей 20 копеек; задолженность по кредитному договору от 18.05.2016 г. <***> в общей сумме по состоянию на 24.07.2022 г. включительно 480 828 рублей 60 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 740 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 17.10.2022 г.