Административное дело № 2а-820/2022

54RS0030-01-2021-008365-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Джураевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО о взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО задолженность по налогам в общем размере 22094,52 руб., в том числе: транспортный налог за 2019 в сумме 1520,00 руб., пени по транспортному налогу 13,78 руб., НДФЛ за 2019 в сумме 20376,00 руб., пени в размере 184,74 руб.

В обоснование данных требований истец указал, что налогоплательщик ФИО является плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате которого за 2019 ею не исполнена.

Кроме того, в соответствии со ст. 207 НК РФ, ответчик не исполнила обязанность по уплате НДФЛ.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших от должника возражений отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявлен настоящий иск в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании требования истца в части взыскания транспортного налога и пени не оспаривала, подтвердила, что данные суммы ответчиком не оплачены. В части взыскания НДФЛ требования налогового органа признала частично, в сумме 15392,27 руб., указав, что ответчиком был получен доход в размере 118402,11 руб., следовательно, сумма налога в размере 20376,00 руб. исчислена неверно.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как предусмотрено ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области» Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области является правопреемником межрайонных инспекций в отношении взыскания (урегулирования) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика, имеет ИНН <***>.

В связи с представленными в налоговый орган сведениями, ФИО является владельцем транспортных средств, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 г., в связи с чем, истцом предъявлен ко взысканию налог в размере 1520 руб. и пени за просрочку уплаты в сумме 13,78 руб.

В судебном заседании представитель ФИО данное обстоятельство не оспаривал, в указанной части согласился с требованиями истца, подтвердив неисполнение обязанности по уплате транспортного налога в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, требования налогового органа в указанной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании задолженности по НДФЛ, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, Банк Союз (АО) предоставил в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО о доходах за 2019 в сумме 156 742,13 руб. Исходя из этой суммы, налоговым органом рассчитан налог в размере 20376.00 руб.

В соответствии со ст. 228 НК РФ, налогоплательщик должен был исполнить обязанность по уплате данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Возражая относительно данной суммы, ответчик указал, что сумма налога рассчитана неверно, поскольку доход ФИО составил 118402,11 руб.

Из материалов дела следует, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска по делу №... постановлено решение, которым с ФИО взыскана задолженность в размере 572402,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО заключено соглашение об отступном, по условиям которого в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО передала Банку автомобиль стоимостью 454 000 руб. таким образом, доход ФИО составил 118402,11 руб. ( 572402,11 – 454 000). Сведения об иных доходах ответчика материалы дела не содержат, налоговым органом суду не представлено.

Таким образом, размер налога составляет 15 392,27 руб. ( 118402,11 х 13%).

Обязанность по уплате данного налога ответчиком не исполнена, что не оспаривалось представителем ФИО в судебном заседании, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию в ответчика.

В связи с нарушением срока уплаты налога, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 139,56 руб. ( 15392,27 руб. ? 64 дн. ? 4,25% / 300 ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 17 065 руб. 61 коп. ( транспортный налог 15202 + 13,78 пени + 15392,27 НДФЛ + 139,56 пени).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 682 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО о взыскании задолженности по уплате налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО ИНН №... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области задолженность по налогу и пени в сумме 17 065 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 682 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 г.

Судья /подпись/