Дело №2а-5130/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-004729-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 15 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре Сунцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц: за 2016 год в сумме 1523 рублей; за 2017 год в сумме 2030 рублей, пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,49 рублей; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,22 рублей; налога на имущество с физических лиц: за 2016 год в сумме 59 рублей; за 2017 год в сумме 85 рублей, а также пени за неуплату налога на имущество с физических лиц: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,14 рублей; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,15 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по налогам. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной почтовой корреспонденции по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила в адреса суда заявление о признании административных исковых требований, а также о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.6 ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в силу ст.289 КАС РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.19 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с п.1 ст.23, и п.1 ст.45 НК РФ устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» на территории <адрес> установлен транспортный налог, определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, абз.2 п.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица, поступившими в инспекцию МИФНС № по <адрес>, за административным ответчиком ФИО1 в спорный период на праве собственности было зарегистрировано недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>4, кадастровый №. Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства: TOYOTANADIA, государственный регистрационный знак <***>.

Являясь лицом, на которое зарегистрировано недвижимое имущество и транспортное средство, административный ответчик является плательщиком налогов и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 59 рублей и на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 1523 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 85 рубля и на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 2030 рублей.

В адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 1523 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 29,49 рублей; об уплате задолженности на имущество в сумме 59 рубля, пени за неуплату налога на имущество с физических лиц в сумме 1,14 рублей, установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 2030 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 29,15 рублей; об уплате задолженности на имущество в сумме 85 рубля, пени за неуплату налога на имущество с физических лиц в сумме 1,22 рублей, установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени должником оплата задолженности и пени в полном объёме не произведена.

Поскольку в сроки, указанные в требовании об уплате, ФИО1, не уплатила, то в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Впоследствии, по заявлению ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, налоговый орган в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.

Таким образом, суд соглашается с расчетом задолженности за неуплату транспортного налога с физических лиц, пени за неуплату транспортного налога с физических лиц, за неуплату налога на имущество с физических лиц, пени за неуплату налога на имущество, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты пени суду не представлено.

Согласно материалам дела, административный иск поступил в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, налоговый орган в шестимесячный срок, установленный абз.2 п.3 ст.8 НК РФ, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа обратился с административным исковым заявлением.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность: по уплате транспортного налога с физических лиц: за 2016 год в сумме 1523 рублей; за 2017 год в сумме 2030 рублей; по уплате налога на имущество с физических лиц: за 2016 год в сумме 59 рублей; за 2017 год в сумме 85 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по уплате страховых взносов не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,49 рублей; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,22 рублей; а также пени за неуплату налога на имущество с физических лиц: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,14 рублей; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,15 рублей.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, транспортного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход государства задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: за 2016 год в сумме 1523 рублей; за 2017 год в сумме 2030 рублей, пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,49 рублей; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,22 рублей; налога на имущество с физических лиц: за 2016 год в сумме 59 рублей; за 2017 год в сумме 85 рублей, а также пени за неуплату налога на имущество с физических лиц: за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,14 рублей; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,15 рублей, а всего на общую сумму 3758 (три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: А.Д. Пашковский